原標(biāo)題：以法治之力護(hù)航科技創(chuàng)新

12月4日是第十一個(gè)國(guó)家憲法日。當(dāng)日，記者來到最高人民法院莊嚴(yán)的第一法庭，旁聽大法官公開審理發(fā)明專利權(quán)權(quán)屬糾紛案。因?yàn)榧m紛，胡勇和王剛這兩個(gè)曾經(jīng)志同道合的科研工作者對(duì)簿公堂。今天的審理是否能讓各方當(dāng)事人握手言歡？

此次庭審，最高人民法院依法組成五人合議庭，由最高人民法院副院長(zhǎng)、二級(jí)大法官陶凱元擔(dān)任審判長(zhǎng)。

這一糾紛要從多年前的合作說起。2018年1月，胡勇和于寅從美國(guó)哈佛大學(xué)回國(guó)后共同創(chuàng)立深圳市臻質(zhì)醫(yī)療科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“臻質(zhì)公司”），目標(biāo)是推動(dòng)mRNA（信使核糖核酸）技術(shù)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的研發(fā)轉(zhuǎn)化等。后來，王剛也從美國(guó)回國(guó)并加入臻質(zhì)公司。

2019年4月，胡勇依托中國(guó)科學(xué)院某研究院開展新一代高效mRNA藥物分子技術(shù)的研究項(xiàng)目。2021年5月，胡勇從該研究院離職。2021年9月，他創(chuàng)立了深圳瑞吉生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瑞吉公司”），后擔(dān)任法定代表人。

2021年6月，瑞吉公司申請(qǐng)了“一種mRNA劑型的骨關(guān)節(jié)炎藥物制劑及其制備方法和應(yīng)用”的發(fā)明專利權(quán)，并于2021年10月獲得授權(quán)。

原告臻質(zhì)公司認(rèn)為，上述專利屬于胡勇在臻質(zhì)公司的職務(wù)發(fā)明，于是向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)涉案專利歸其所有。

“我們?nèi)嗽侵就篮系暮门笥?，懷揣著?duì)科學(xué)的熱愛，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的憧憬和報(bào)效祖國(guó)的決心，我們共同創(chuàng)業(yè)、相互扶持，攻克了許多科研難關(guān)。然而就是這樣一支能并肩作戰(zhàn)的團(tuán)隊(duì)，卻因各種矛盾積累，以致走到了訴訟的這一步?！蓖鮿偙硎就葱暮屯锵А?/p>

胡勇也十分無奈：“回國(guó)后，希望踏踏實(shí)實(shí)搞研發(fā)，為國(guó)家做些有意義的事。沒想到創(chuàng)業(yè)之初就遭遇難題，陷入糾紛?！?/p>

訴累不僅消耗了他們的時(shí)間精力，也影響了他們的科研。

“作為科研人員，我真心希望能將全部精力投入產(chǎn)品開發(fā)過程中，帶領(lǐng)公司研發(fā)更多尖端生物科技產(chǎn)品，而不是為訴訟所累。”胡勇說。

一審判決中，廣東省深圳市中級(jí)人民法院駁回臻某公司的訴訟請(qǐng)求。臻質(zhì)公司不服，向最高人民法院提起上訴。

為了查明事實(shí)，最高人民法院二審合議庭特意到深圳實(shí)地調(diào)查取證。

“合議庭親自到深圳調(diào)查，節(jié)省了我來回跑的時(shí)間。”王剛說，“在調(diào)查過程中，法官認(rèn)真傾聽我的想法，了解我的故事，推動(dòng)糾紛解決向好的方向發(fā)展。”

合議庭還在位于深圳的最高人民法院第一巡回法庭對(duì)案件進(jìn)行第一次開庭審理，并就地開展矛盾化解工作。“訴訟開始后，我們?nèi)狈贤ㄇ?，合議庭在我們之間重建了溝通橋梁?！蓖鮿傉f。

胡勇對(duì)合議庭在技術(shù)方面的專業(yè)性深感欽佩：“mRAN技術(shù)比較前沿，但法官很了解，我驚訝又欽佩?！?/p>

合議庭調(diào)查了解到，除了發(fā)明專利權(quán)權(quán)屬糾紛，雙方還有其他兩起關(guān)聯(lián)訴訟案件。為此，在查明事實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上，合議庭提出和解方案，促成一攬子解決包括本案在內(nèi)的三起訴訟。

“我很滿意一攬子解決糾紛的方案。這不僅減輕了訴累，還從整體上排除了潛在風(fēng)險(xiǎn)，既符合雙方利益，也節(jié)省了公共資源，讓我們能重新安心做科研?！焙抡f。

4日上午，在合議庭主持下，各方當(dāng)事人當(dāng)庭和解，冰釋前嫌，未來將繼續(xù)在生物藥領(lǐng)域里開展新藥研發(fā)。

長(zhǎng)達(dá)兩年多的訴訟畫上圓滿的句號(hào)，王剛也非常高興?！巴ㄟ^親歷糾紛，我深刻感受到人民法院鼓勵(lì)創(chuàng)新、弘揚(yáng)誠(chéng)信、尊重科學(xué)、尊重人才的決心和努力。有法律保駕護(hù)航，科研人員要勇于創(chuàng)新、安心創(chuàng)業(yè)，不斷激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力?！蓖鮿傉f。

“最高人民法院本次庭審樹立了一攬子解決糾紛的典范，為下級(jí)法院定分止?fàn)幪峁┝私梃b。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任張廣良旁聽審理后評(píng)價(jià)道。

達(dá)成和解后，訴訟各方當(dāng)事人攜手拍了一張合照，陶凱元給這張照片取名為“握手言歡照”。（記者 代小佩）