繼瑞典之后，丹麥2月26日宣布結束對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查，成為第二個宣布結束調(diào)查的國家。

丹麥承認，由哥本哈根警方和丹麥安全部門聯(lián)合進行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)這起爆炸事件確系“蓄意破壞”，但是“證據(jù)不足”，難以在丹麥提起刑事訴訟。

在此之前，瑞典于本月初也結束了對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查，結論相同，也認為是人為破壞，甚至可能是國家行為，但拒絕指認罪魁禍首，表示瑞典沒有管轄權。

不僅如此，兩國對調(diào)查材料嚴格保密，不予公開。瑞典表示，已向德國當局移交了 "可用作證據(jù)的材料"，德國調(diào)查目前尚在進行當中。

瑞典在宣布結束調(diào)查時說，由于肇事者沒有對瑞典的國家安全構成威脅，因此瑞典不再追查此案。但德國的國家安全，至少是能源安全，已經(jīng)受到威脅，因此德國應該勇于說出真相，指出真兇。

丹麥和瑞典的調(diào)查匆匆結束，西方國家對此也保持沉默，與一些西方國家在爆炸發(fā)生之初立即大聲地指責俄羅斯是幕后黑手形成鮮明對比。西方國家習慣于將許多錯誤歸咎于俄羅斯，如果確有證據(jù)支持他們的指控，他們不會不將矛頭指向俄羅斯。

早在2023年3月，當俄羅斯提出在聯(lián)合國主持下成立調(diào)查委員會時，有關國家阻撓對“北溪”爆炸進行國際調(diào)查，令人懷疑他們另有隱情。

對“北溪”管道爆炸事件進行公正的國際調(diào)查非常重要，因為這是對跨境基礎設施的破壞，關系到所有國家的利益。因此，中方繼續(xù)呼吁進行客觀、專業(yè)的調(diào)查，追究幕后黑手的責任。

本文譯自《中國日報》2月28日社論

原文標題：Germany should name pipelines saboteur

出品：中國日報社論編輯室