8月15日,塔利班武裝力量進(jìn)入阿富汗首都喀布爾,總統(tǒng)加尼辭職出走。美軍“支奴干”直升機(jī)飛臨美國(guó)大使館撤退美方人員,大批擔(dān)心自己不能見容于塔利班的阿富汗人則擠在機(jī)場(chǎng),上演了被媒體稱為“喀布爾時(shí)刻”的名場(chǎng)面。
海外社交媒體上,有美國(guó)人將“喀布爾時(shí)刻”與1975年的“西貢時(shí)刻”相提并論,那時(shí)也是美軍扶植的政權(quán)瀕臨末日,美軍直升機(jī)飛臨使館撤人。二者當(dāng)然不能簡(jiǎn)單劃等號(hào),但又有很大的相同之處,都是美國(guó)以一個(gè)冠冕堂皇的名義插手別國(guó)內(nèi)部沖突,遭遇了可恥的失敗,出賣自己的盟友倉皇出逃,最后還要回頭甩上一口大黑鍋。
再往前翻翻,四十年代的中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)也遭遇了美國(guó)干涉,解放軍照樣打下南京城、占領(lǐng)總統(tǒng)府,美國(guó)大使館一樣卷鋪蓋走人,毛主席還寫了那篇著名的《別了,司徒雷登》。
對(duì)比下四十年代的中國(guó)、七十年代的越南、新世紀(jì)的阿富汗,至少能得出三點(diǎn)美國(guó)干涉的定律:
第一,美國(guó)喜歡找代理人,并給代理人灌輸自己的意識(shí)形態(tài)從而形成一種“盟友”的錯(cuò)覺。
與到處搶占殖民地、并施加直接統(tǒng)治的老牌帝國(guó)主義英國(guó)不一樣,美國(guó)在控制別國(guó)時(shí)喜歡培植本土親美力量,而且還特喜歡讓這些本土親美力量搞“民主”選舉,從而給自己披上一層漂亮的外衣。中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,美國(guó)支持反動(dòng)落后的國(guó)民黨,就是一邊撒美元、給裝備,一邊給國(guó)民黨壓力要求進(jìn)行選舉,最終于1948年舉行“總統(tǒng)”選舉,這時(shí)離國(guó)民黨敗亡已經(jīng)只剩一年半時(shí)間了。
同樣的,美國(guó)支持下的南越政權(quán)、阿富汗政權(quán)都照搬了美國(guó)的一人一票制度,但歷史證明人民群眾拋棄了他們。這對(duì)于致力于到處遞選票的美國(guó)無異于一記又一記響亮的耳光,只可惜這耳光打了70年都沒把美國(guó)打醒。
第二,美國(guó)扶植的往往都是落后、腐敗的代理人。
在中國(guó)大陸,美國(guó)扶植的是落后的國(guó)民黨政權(quán),綠油油的美鈔轉(zhuǎn)眼就進(jìn)了個(gè)人腰包,以至于美國(guó)總統(tǒng)杜魯門在演講中大聲斥責(zé)國(guó)民黨官僚,說他們投資的房地產(chǎn)就在紐約、在美國(guó)政客腳下。無獨(dú)有偶,美國(guó)扶植的南越吳庭艷政權(quán)也是腐出天際,到最后連美國(guó)主子都容忍不了,支持一批軍官發(fā)動(dòng)政變除掉了這個(gè)人。
借用個(gè)咱們熟悉的詞,這簡(jiǎn)直是美國(guó)“精準(zhǔn)”扶貪,每次總能選擇貪腐最嚴(yán)重的那批人扶植。
第三,待到人心散盡、倉皇辭廟那一天,美國(guó)人跑得比自己扶植的代理人快多了。
美國(guó)政客仿佛骨子里刻了商人的基因,做事特別喜歡算計(jì)得失。美國(guó)扶植的代理人更像是一種投資,當(dāng)這些代理人人心散盡、再也沒有希望給美國(guó)翻本時(shí),美國(guó)是不會(huì)再派兵保護(hù)這些代理人的,而只會(huì)先其一步撤軍,任其留下自生自滅。但越是如此算計(jì),越是挑中那些容易垮臺(tái)、失敗、喪失人心國(guó)土的政權(quán),只能說算計(jì)多了坑的都是自己。
中國(guó)的國(guó)民黨政權(quán)如此,在解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期就已經(jīng)失去了美國(guó)援助;南越政權(quán)如此,在其滅亡前一年,美國(guó)已經(jīng)拔腳離開了越南戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)泥潭;阿富汗依然如此,其在美國(guó)停止援助后的敗亡速遞甚至超過了前二者。
這三者之中,有一個(gè)情況比較特殊,那就是國(guó)民黨。這個(gè)反動(dòng)集團(tuán)在中國(guó)大陸的統(tǒng)治覆滅后躲上了臺(tái)灣島,并在東西方冷戰(zhàn)的歷史背景下又抱上了美國(guó)主子的大腿,從而得以茍延殘喘。后來島內(nèi)政治變遷,國(guó)民黨下臺(tái)了,但其政治對(duì)手民進(jìn)黨卻接過其衣缽,繼續(xù)跪舔美國(guó)主子。而且越舔越賣力,已經(jīng)舔到了把美國(guó)主子高高捧在上的地步。
臺(tái)灣是地區(qū),當(dāng)然與阿富汗不是可比較的政治實(shí)體;我們也決不允許美國(guó)在臺(tái)灣駐軍,美國(guó)在臺(tái)灣只有一個(gè)美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì),算是美國(guó)在那邊的半官方機(jī)構(gòu)。但這兩天的“喀布爾時(shí)刻”上演,或許已經(jīng)讓他們看到了自己的結(jié)局。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》16日以發(fā)表“阿富汗震撼”的評(píng)論,向蔡英文發(fā)問:“美國(guó)拋棄阿富汗,會(huì)不會(huì)讓蔡當(dāng)局有‘今日阿富汗,明日臺(tái)灣’的警惕?”島內(nèi)資深媒體人趙少康則于16日通過臉書發(fā)文質(zhì)疑蔡英文,“兵臨城下的如果是臺(tái)灣,會(huì)選擇走人還是拼到最后?”
蔡英文沒有正面回答,倒是她的左膀右臂、臺(tái)灣“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌沉不住氣了,表示阿富汗是內(nèi)亂,臺(tái)灣只要自己不亂就不怕。
還嘴硬呢?!芭_(tái)北時(shí)刻”也許會(huì)在不久后到來,到時(shí)候美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)人員撤離的飛機(jī)上有沒有蔡英文和蘇貞昌的位置,還不好說呢。
撰稿:張周項(xiàng)