中國日報網(wǎng)12月3日電 綜合外媒報道,美國當選總統(tǒng)特朗普宣稱要對多國加征關稅,其中不乏美國最親密的貿(mào)易伙伴,此舉引發(fā)國際關注且飽受爭議。美國《巴倫》周刊(Barrons)近日報道指出,美國在過去實行的類似舉措也并未給自身經(jīng)濟帶來繁榮,反而損害了貿(mào)易和國內(nèi)就業(yè)。
美國上一次對進口商品征收大規(guī)模關稅是20世紀30年代的斯穆特-霍利法案(Smoot-Hawley Tariff Act)時期,該法案將數(shù)千種商品的關稅提高到歷史最高水平。但這未能幫助當時的美國走出大蕭條,反而導致國際貿(mào)易大幅減少。法案通過后的一年內(nèi),道瓊斯指數(shù)下跌了40%。早在1922年,美國也曾通過《福特尼—麥坎伯關稅法》(Fordney-McCumber)進行過保護主義試驗,旨在保護美國工廠和農(nóng)場。但同樣未對該國股市有幫助——道瓊斯市場數(shù)據(jù)顯示,隨后一年內(nèi)道指下跌了10%。
在此之前,關稅和保護主義早已成為美國和其他國家的主流和共識?,F(xiàn)代經(jīng)濟學的許多學科都是為了對抗這種觀點而發(fā)展起來的。從18世紀開始,亞當·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖就證明了自由貿(mào)易對每個人都有益,各國之間的專業(yè)化分工帶來了更低的價格、更好的產(chǎn)品和更多的就業(yè)機會。然而,這些思想花了數(shù)百年才得到普及。文章指出,關稅保護主義在經(jīng)濟學家中并不常見,因為歷史表明,類似的政策未能促進繁榮。
對于特朗普宣稱加征關稅,美國全國廣播公司(NBC)在近日的報道中援引了與耶魯大學預算實驗室(The Budget Lab at Yale)聯(lián)合進行的一項估算數(shù)據(jù),以2023年的收入為基礎計算,假設對美國出口產(chǎn)品采取類似的反制措施,給該國消費者造成的購買力損失平均可達1200美元。該預算實驗室主任歐尼·泰代斯基(Ernie Tedeschi)在一封電子郵件中說:“從另一個角度來看,這相當于一年中4至5個月的通貨膨脹率在一夜之間爆發(fā)。”
文章指出,中國、墨西哥和加拿大占美國進口總額的近一半。雖然特朗普堅持其他國家將承擔關稅成本,但大多數(shù)經(jīng)濟學家認為,這些成本最終仍會轉(zhuǎn)嫁給美國消費者。在價格上漲仍然是美國民眾的首要關切的時期,那些可能看到成本上升的商品正是消費者每天都要接觸的商品。
另據(jù)英國路透社報道,墨西哥政府還警告稱,此舉可能會扼殺40萬個美國就業(yè)崗位,并推高美國的物價。墨西哥經(jīng)濟部長馬塞洛·埃布拉德(Marcelo Ebrard)呼吁加強區(qū)域合作與一體化,而不是進口關稅“貿(mào)易戰(zhàn)”。
瑞士寶盛銀行(Julius Baer)首席經(jīng)濟學家大衛(wèi)·考爾(David Kohl)表示:“這一威脅與貿(mào)易相關問題之間缺乏明確的聯(lián)系,這表明當選總統(tǒng)計劃將關稅作為一種談判策略,以實現(xiàn)與貿(mào)易基本無關的目標。”而國際金融協(xié)會(International Finance Institute)在一份聲明中也表示:“征收關稅最終導致貿(mào)易保護主義以及其他影響匯率和商品價格的政策,對于該地區(qū)來說可能產(chǎn)生重大影響?!?/p>
《經(jīng)濟學人智庫》(EIU)全球貿(mào)易首席分析師尼克·馬羅(Nick Marro)日前對半島電視臺網(wǎng)站(Al Jazeera)表示:“若此類關稅政策實施意味著從明年1月20日開始,物價將立即上漲,美國公司將首先感受到這種影響,涓滴效應也會影響到美國消費者?!泵缆?lián)社11月對美國選民進行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),九成受訪者對食品雜貨的價格感到“非?;蛴行鷳n”。
美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)(Business Insider)的文章中寫道:“關稅經(jīng)常被作為保護國內(nèi)就業(yè)的工具?!泵绹鴩医?jīng)濟研究局(National Bureau of Economic Research)今年1月發(fā)表的一份工作論文指出,2018-2019年的“貿(mào)易戰(zhàn)”并未對美國所謂受到保護的新興行業(yè)的就業(yè)造成正面影響;其他國家的反制措施還導致美國農(nóng)業(yè)等行業(yè)的就業(yè)減少。此外,弊端還可能包括關稅對消費者造成的價格上漲和選擇減少的影響,以及可能導致某些行業(yè)就業(yè)減少和全面貿(mào)易戰(zhàn)的風險。
(編譯:馬芮 編輯:高琳琳 韓鶴)