近期，美國一改此前對(duì)中國調(diào)解俄烏沖突的態(tài)度，它或許意識(shí)到了這場(chǎng)沖突已經(jīng)不符合各方利益，又或者是害怕抹殺中國的努力只會(huì)讓自身的丑陋行徑暴露無遺。

美國國務(wù)院首席副發(fā)言人韋丹特·帕特爾日前在例行記者會(huì)上表示，美國一直認(rèn)為并相信中國能在俄烏之間發(fā)揮適當(dāng)?shù)淖饔?，中國需要聽取俄烏雙方的意見。

事實(shí)上，國務(wù)卿布林肯早些時(shí)候已經(jīng)作出類似表態(tài)。他告訴美國《華盛頓郵報(bào)》：“原則上來說，一個(gè)國家謀求公正與持久和平是沒有錯(cuò)的，無論這個(gè)國家是中國還是其他有重大影響力的國家……我們對(duì)此表示歡迎，中國當(dāng)然有可能在其中發(fā)揮作用，這可能是大有助益的。”

不僅如此，布林肯還承認(rèn)中國在2月發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場(chǎng)》文件有“積極”內(nèi)容。而就在一個(gè)月前，美國還故意給中國潑冷水，稱該和平計(jì)劃空洞、模糊、自相矛盾、行不通。

在美國前后矛盾的表態(tài)背后，唯一不變的是其挑起俄烏沖突的戰(zhàn)略野心，即削弱俄羅斯、控制歐洲和孤立中國。美國當(dāng)下向中國遞出橄欖枝，可謂居心叵測(cè)。

美國的首要目的是讓中國配合對(duì)俄制裁，其次是讓中國勸說俄羅斯推遲或取消對(duì)烏克蘭春季攻勢(shì)的反擊。歸根結(jié)底，美國并非意在謀求和平，僅僅是想借機(jī)喘息。若上述目的無法得逞，美國還有后招，即讓中國支持其就結(jié)束俄烏沖突給俄羅斯開出的三大條件，而這些條件等同于讓俄羅斯無條件投降。

很顯然，美國不過是一廂情愿。中國與俄烏之間有暢通的溝通渠道，以及良好的中烏關(guān)系、中俄關(guān)系，絕不會(huì)成為美國為謀求一己私利加以利用的籌碼。

要知道，俄烏沖突的根源是美國。中國希望美國履行和平承諾，而不是竊取別人的和平成果去達(dá)到不可告人的目的。

本文譯自《中國日?qǐng)?bào)》5月11日社論。

原標(biāo)題：US wishful thinking it can hijack peace efforts

出品：中國日?qǐng)?bào)社論編輯室

編譯：嚴(yán)玉潔