中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按：隨著兩會(huì)召開，習(xí)近平總書記提出的"四個(gè)全面"迅速成為網(wǎng)友關(guān)注、討論的熱點(diǎn)，它占據(jù)搜索引擎話題轉(zhuǎn)載量第一，成為今年兩會(huì)熱詞。多位中經(jīng)論壇、中經(jīng)博客的網(wǎng)友、博主紛紛發(fā)布貼文、博文，表達(dá)對(duì)"四個(gè)全面"的肯定與支持。小編特別從眾多網(wǎng)友文章中選取部分與"四個(gè)全面"中的"全面深化改革"有關(guān)的論述，編輯成文，以饗讀者。

董少鵬：全面深化改革進(jìn)入“關(guān)鍵之年”

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量突破60萬(wàn)億元之際，增長(zhǎng)速度可能減緩的壓力進(jìn)一步呈現(xiàn)。一方面，出口增長(zhǎng)緩慢，產(chǎn)能過(guò)剩難以消解；另一方面，民生需要改善，城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化亟待推進(jìn)。向改革要紅利，向內(nèi)部挖潛力，是我們掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)、獲得最佳發(fā)展效果的最重要的途徑。推出改革舉措絕不是為應(yīng)一時(shí)之急，而是在匯集民智的基礎(chǔ)上充分論證，堅(jiān)持“頂層設(shè)計(jì)”和“摸石頭過(guò)河”相結(jié)合，對(duì)準(zhǔn)焦距，找準(zhǔn)穴位，擊中要害，推出一批能叫得響、立得住、群眾認(rèn)可的硬招實(shí)招，為國(guó)家和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展留下空間、開辟前景。這也是十八大后組建中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的初衷所在。

在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十次會(huì)議上，習(xí)近平總書記提出“把改革方案的含金量充分展示出來(lái)，讓人民群眾有更多獲得感”。此前的2月13日，習(xí)近平在延安主持召開了陜甘寧革命老區(qū)脫貧致富座談會(huì)，同來(lái)自陜西、甘肅、寧夏的24位市縣委書記一起共商老區(qū)脫貧致富大計(jì)。這些動(dòng)作傳遞出的重要信號(hào)是，改革要讓老百姓獲得實(shí)惠，要為民族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打算。筆者認(rèn)為，“做強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)”將是全面深化改革的目標(biāo)，也是中國(guó)夢(mèng)的重要落腳點(diǎn)。

（閱讀全文請(qǐng)點(diǎn)擊：http://blog.ce.cn/html/08/332708-1904347.html）

吳東華：四個(gè)全面是脫胎換骨

習(xí)近平主席在全國(guó)兩會(huì)之前對(duì)外公布“四個(gè)全面”，即全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨。筆者認(rèn)為這屬于脫胎換骨。所謂脫胎換骨，就是要讓下面、老百姓、底層發(fā)生巨大的變化。

全面深化改革。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革，不再是要以公私混合制改革，而是要產(chǎn)生效率、利益為出發(fā)點(diǎn)。目前的國(guó)企改革，基本上是股權(quán)改革、增加上市，并沒(méi)有從產(chǎn)品利潤(rùn)率提升上進(jìn)行，并沒(méi)有從銷售擴(kuò)大上進(jìn)行，并沒(méi)有從品牌全球知名度提升上進(jìn)行。另外，對(duì)于政府與企業(yè)的界限過(guò)于清晰，政府應(yīng)該協(xié)助企業(yè)提供最好的戰(zhàn)略專家扶持企業(yè)。當(dāng)然，我們也看到招商引資模式面臨淘汰?，F(xiàn)在中央需要的是有質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)，而要減少粗放型經(jīng)濟(jì)。這與過(guò)去不管白貓還是黑貓，只要抓住老鼠就是好貓不一樣了。現(xiàn)在要綠貓不要黑貓，要效率高的貓，不要低效率的貓了。

（閱讀全文請(qǐng)點(diǎn)擊：http://bbs.ce.cn/bbs/viewthread.php?tid=1761206）

夏日之冰 ：要下狠心轉(zhuǎn)變發(fā)展模式

新常態(tài)的提法讓我們冷靜的思考如何更健康的發(fā)展。原有的很多制度、經(jīng)濟(jì)機(jī)體結(jié)構(gòu)、發(fā)展理念需要改進(jìn)和完善，有的需要根本性的改革。7%的預(yù)期目標(biāo)更加反映出政府要根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展適當(dāng)放緩速度，讓經(jīng)濟(jì)體制和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)更加適合國(guó)情。我們快還要平穩(wěn)，政府要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府體制、生態(tài)建設(shè)等，不適合國(guó)家發(fā)展的項(xiàng)目要減少，光有經(jīng)濟(jì)效益而忽視整體發(fā)展的產(chǎn)業(yè)也要下狠心轉(zhuǎn)變。今后的發(fā)展要符合國(guó)家的整體利益，要符合全民族的利益，要符合國(guó)際生態(tài)建設(shè)的走向要求。

國(guó)家經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，世界進(jìn)步的、先進(jìn)的要緊緊跟上。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能再以消耗過(guò)多的能源而換取，發(fā)展更多的經(jīng)濟(jì)收入項(xiàng)目，發(fā)展更多的高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)。我們國(guó)家要在經(jīng)濟(jì)上加快轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)效益，可持續(xù)的發(fā)展、穩(wěn)中求進(jìn)是我們的總目標(biāo)。我們?nèi)嫱七M(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)，要按照習(xí)總書記提出的“四個(gè)全面”的發(fā)展戰(zhàn)略去進(jìn)行，7%的預(yù)期目標(biāo)完全可以達(dá)到。

（閱讀全文請(qǐng)點(diǎn)擊：http://bbs.ce.cn/bbs/viewthread.php?tid=1761365）

知其一：關(guān)注GDP質(zhì)量比關(guān)注其增長(zhǎng)率更有意義

GDP本身并沒(méi)有原罪。尤其在“調(diào)結(jié)構(gòu)”、“促改革”的形勢(shì)下，一些地方無(wú)法完成GDP目標(biāo)也是情理之中的事情。何況過(guò)去一些地方以消耗大量資源、破壞生態(tài)環(huán)境、謊報(bào)數(shù)據(jù)為代價(jià)的GDP高增長(zhǎng)率就是不正確的，也透支地方發(fā)展后勁。相反，如果GDP實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)，而百姓的生活質(zhì)量沒(méi)有明顯提高，貧富差距越來(lái)越懸殊，生態(tài)環(huán)境受到破壞，這樣快速發(fā)展又有什么意義呢？

目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已位列世界第二，但代表一國(guó)富裕水平的人均GDP在全球有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)中只排在第八十位以后，不但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距，也落后于一些新興經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí)，商品質(zhì)量、食品安全等領(lǐng)域問(wèn)題多發(fā)，文化財(cái)產(chǎn)落后，也不適應(yīng)人民奔向更美好生活的新需求。為了改善人民生活、增進(jìn)人民福祉，因此，期待各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在關(guān)注GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，更要重視GDP增長(zhǎng)質(zhì)量。正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的，各級(jí)都要追求實(shí)實(shí)在在、沒(méi)有水分的生產(chǎn)總值，追求有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（閱讀全文請(qǐng)點(diǎn)擊：http://bbs.ce.cn/bbs/viewthread.php?tid=1761105）

激揚(yáng)中國(guó)：打通改革“最后一公里”要打好組合拳

今年是全面深化改革的關(guān)鍵之年，也是全面完成“十二五”規(guī)劃的收官之年，中央的各項(xiàng)重大改革舉措能不能很好地落地生根，對(duì)于落實(shí)習(xí)近平總書記提出的“四個(gè)全面”治國(guó)理政的新觀念至關(guān)重要。因此，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要處理好改革“最先一公里”和“最后一公里”的關(guān)系，突破“中梗阻”，這對(duì)于改革能否取得決定性勝利具有重大意義。筆者認(rèn)為，打通改革“最后一公里”要著力打好組合拳：堅(jiān)持以“法治”打頭、堅(jiān)持以“嚴(yán)明”立身、堅(jiān)持以“全局”謀事、堅(jiān)持以“民本”為先、堅(jiān)持以“善終”收勢(shì)。

全面深化改革，不是靠單兵突進(jìn)就能立竿見(jiàn)影的，也不是畢其功于一役就能見(jiàn)效的，必須根據(jù)改革舉措的輕重緩急、難易程度、推進(jìn)條件，部署改革推進(jìn)的步驟和次序，抓好各項(xiàng)改革任務(wù)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)，要善于打組合拳，既要會(huì)打攻堅(jiān)戰(zhàn)，又要能打持久戰(zhàn)，從而持續(xù)釋放改革紅利。

（閱讀全文請(qǐng)點(diǎn)擊：http://blog.ce.cn/html/12/121212-1904164.html）

李宏劍：“四個(gè)全面”是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的理論依據(jù)

一切的理論第一要素是實(shí)踐。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而經(jīng)過(guò)實(shí)踐形成的理論就是一個(gè)時(shí)代在科學(xué)發(fā)展中的硬道理。“四個(gè)全面”是習(xí)近平總書記2014年12月16日在江蘇調(diào)研時(shí)發(fā)表的一個(gè)著名觀點(diǎn)，其本身就誕生在路上，誕生在實(shí)踐之中，由此說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，就是我們共產(chǎn)黨人的理論依據(jù)，必然產(chǎn)生于路上，產(chǎn)生于實(shí)踐之中。由此也闡述了一個(gè)道理，就是共產(chǎn)黨的一切原理，皆是從馬克思主義的歷史范疇中產(chǎn)生而出，皆是以中國(guó)國(guó)情這一基本現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生而出。習(xí)近平總書記的理論觀點(diǎn)也不例外。

全面深化改革。改革開放的前三十多年時(shí)間里，我們一直處于探索階段，因?yàn)樯鐣?huì)主義事業(yè)是一項(xiàng)前無(wú)古人的嶄新道路，包括理論框架，都處于空白的狀態(tài)。但我們始終從馬克思主義的基本原理中探索新常態(tài)的形成條件。我們對(duì)此發(fā)現(xiàn)，我們的理論條件中，我們的哲學(xué)范疇里，始終有一種新常態(tài)的理論要素在激蕩著我們的夢(mèng)想，那就是唯有實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的思想范疇始終是我們的時(shí)代主題，唯有發(fā)展是硬道理的思想刻度是我們解放思想的唯一條件。我們正是圍繞這些存在于馬克思主義基本原理中的新常態(tài)，為改革開放探索出一套具有中國(guó)特色的道路、理論、制度方法論。如今，如何為改革開放進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，這既是一個(gè)具有普遍性充滿時(shí)代感的哲學(xué)命題，又是一項(xiàng)偉大的理論必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。而“四個(gè)全面”恰恰就是關(guān)于這一劃時(shí)代問(wèn)題的答案。中央出臺(tái)的系列改革方案，正為改革開放從頂層設(shè)計(jì)的角度作出注解。

（閱讀全文請(qǐng)點(diǎn)擊：http://bbs.ce.cn/bbs/viewthread.php?tid=1761380）

(劉麗麗 整理)

點(diǎn)擊進(jìn)入專題：點(diǎn)贊“四個(gè)全面”