導(dǎo)讀：作為兩個(gè)發(fā)展中大國(guó)和世界上人口最多的兩個(gè)國(guó)家，中國(guó)和印度應(yīng)超越差異，共同應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題，避免政治分歧阻礙合作。兩國(guó)應(yīng)從共同利益出發(fā)，調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略，在平等和公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行交往；還應(yīng)結(jié)合各自?xún)?yōu)勢(shì)，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，與其他國(guó)家展開(kāi)國(guó)際發(fā)展合作，營(yíng)造互信環(huán)境，為構(gòu)建和平繁榮的多極世界貢獻(xiàn)力量。

本文為中國(guó)觀察智庫(kù)獨(dú)家約稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)。

作   者：

Natasha Agarwal 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)際發(fā)展與全球農(nóng)業(yè)學(xué)院訪問(wèn)研究學(xué)者

Paresh Batra 印度孟買(mǎi)獨(dú)立研究員

當(dāng)前全球化進(jìn)程似乎已經(jīng)步入一個(gè)新階段，其特點(diǎn)是地緣政治風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失超過(guò)了企業(yè)全球化運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的收益。不僅外國(guó)企業(yè)在印度拓展業(yè)務(wù)時(shí)面臨困難，印度本土企業(yè)在擴(kuò)大業(yè)務(wù)方面也難以施展拳腳。原因在于，印度政府嚴(yán)格限制向中國(guó)公民發(fā)放商務(wù)簽證和工作簽證。與此同時(shí)，印度政府對(duì)來(lái)自中國(guó)的直接投資采取了更加嚴(yán)格的審查措施，這一舉措又會(huì)對(duì)印度在全球制造業(yè)中的雄心壯志造成負(fù)面影響。在印度，承認(rèn)當(dāng)前本國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)存在問(wèn)題并需要進(jìn)行調(diào)整的人少之又少，即使有，也伴隨著“謹(jǐn)慎行事”的態(tài)度。

在地緣政治格局瞬息萬(wàn)變、各國(guó)深度融入全球經(jīng)濟(jì)體系的情況下，印度和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位都不容小覷。中印兩國(guó)應(yīng)秉持多極化發(fā)展理念，著眼全球南方的利益，摒棄政治分歧，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)合作框架。在我們亟需攜手應(yīng)對(duì)氣候變化等全球共同問(wèn)題的當(dāng)下，這一點(diǎn)更顯得刻不容緩。

作為世界上人口最多的兩個(gè)國(guó)家，中印兩國(guó)應(yīng)如何展開(kāi)合作實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步？雙方能否利用其文化相似性，避免政治分歧阻礙競(jìng)爭(zhēng)性合作成果？?jī)蓢?guó)間的競(jìng)爭(zhēng)性合作不僅能滿(mǎn)足雙方發(fā)展需求和發(fā)展愿景，彌合分歧，還能惠及其他國(guó)家，從而促進(jìn)國(guó)際共同發(fā)展合作。

圖片來(lái)源：新華社

優(yōu)化兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作有望向世界提出一種新的多極化發(fā)展范式，其核心在于理解每個(gè)國(guó)家都希望在全球舞臺(tái)上成長(zhǎng)并發(fā)聲。這種發(fā)展范式要求我們互相尊重主權(quán)，互不侵犯，互不干涉內(nèi)政。當(dāng)各國(guó)在全球舞臺(tái)上獲得這種獨(dú)立自主權(quán)時(shí)，平等合作意識(shí)便會(huì)油然而生，把不同意識(shí)形態(tài)的國(guó)家匯聚在一起，為國(guó)家間開(kāi)展業(yè)務(wù)往來(lái)創(chuàng)造有利環(huán)境。對(duì)話(huà)和談判的大門(mén)就這樣自然而然地打開(kāi)了。

國(guó)內(nèi)發(fā)展需求意味著各國(guó)將根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)利益不斷調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略，與尊重他國(guó)主權(quán)、不干涉他國(guó)內(nèi)政的國(guó)家結(jié)盟——換言之，在平等和公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行交往。

中印兩國(guó)可以結(jié)合各自的優(yōu)勢(shì)，采用這種多極發(fā)展范式與其他國(guó)家展開(kāi)合作，從而改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)和政治話(huà)語(yǔ)。去年在南非舉行的金磚國(guó)家治國(guó)理政研討會(huì)上，兩國(guó)都強(qiáng)調(diào)了各自的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，試圖吸引全球金融和人力資本。中印的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)技術(shù)各不相同，如果將其結(jié)合起來(lái)，那么就可以在國(guó)際發(fā)展合作方面形成一種競(jìng)爭(zhēng)性合作之勢(shì)，進(jìn)而有望營(yíng)造一種互信環(huán)境，促進(jìn)合作國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展進(jìn)程。雙方都將直接受益于這種合作帶來(lái)的溢出效應(yīng)。這種影響還會(huì)直接或間接地內(nèi)化為參與其中的人的行為。

圖片來(lái)源：新華社

例如，兩國(guó)在與非洲國(guó)家合作時(shí)，分別在一些領(lǐng)域發(fā)揮了各自獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，然而也在另一些領(lǐng)域力不從心。因此，在國(guó)際發(fā)展方面展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性合作，有助于兩國(guó)補(bǔ)足短板，繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。例如，印度的優(yōu)勢(shì)在于語(yǔ)言技能和與非洲國(guó)家的文化親和力，而中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于高效的流程管理，二者進(jìn)行互補(bǔ)，便可以更為協(xié)調(diào)地與非洲國(guó)家進(jìn)行互動(dòng)。

中印這種“競(jìng)合”模式也可以應(yīng)用到其他地方，無(wú)論是在東南亞還是在太平洋島國(guó)。一個(gè)國(guó)家的弱項(xiàng)可以由另一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)項(xiàng)來(lái)彌補(bǔ)。中印兩國(guó)的合作可以為多極化世界中的全球發(fā)展鋪平道路。

是時(shí)候該迎接一個(gè)和平繁榮的多極世界了。在這樣的世界里，共享和共護(hù)全球資源是我們的共同責(zé)任。

圖片來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)

本文原文發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "Paradigm shift"

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)

責(zé)編：宋平 劉夏

編輯：張釗

實(shí)習(xí)生謝鈺琦亦有貢獻(xiàn)