【環(huán)球時報記者 趙覺珵 盧文驁 環(huán)球時報特約記者 于文】世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）8月7日發(fā)表聲明，就當(dāng)天早些時候路透社的一篇報道作出回應(yīng)。該報道揭露了美國反興奮劑機構(gòu)（USADA）多年來允許服用興奮劑的運動員不接受懲罰而繼續(xù)參賽、并充當(dāng)“線人”的“秘密策略”。在長達(dá)10年的時間里，美方都未將此事通知WADA，直到2021年才被制止。美方還辯稱，這種策略是“必要且被允許的”，并希望延續(xù)下去。WADA駁斥稱，與美方的說法相反，WADA從未允許“讓藥物作弊者繼續(xù)參加比賽以獲取他人罪證”，美方的做法直接違反《世界反興奮劑條例》和USADA自身的規(guī)定，威脅體育競賽的公正性。聲明稱：“如果那些公平競爭的運動員們知道自己的對手在作弊，而且是在USADA允許的情況下作弊的，他們會作何感想？當(dāng)USADA因懷疑其他反興奮劑組織沒有嚴(yán)格遵守規(guī)定而大喊大叫時，自己卻在多年間不公布興奮劑案件，允許作弊者繼續(xù)比賽，只是因為他們有可能幫助抓到其他違規(guī)者，這真是諷刺和虛偽?！?日，中國反興奮劑中心發(fā)表聲明，要求對美國反興奮劑機構(gòu)掩蓋興奮劑違規(guī)案件開展獨立調(diào)查。

路透社曝光美“秘密策略”，世界反興奮劑機構(gòu)回應(yīng)

路透社7日報道了USADA讓服用興奮劑的運動員當(dāng)“線人”的“秘密策略”。該美國機構(gòu)辯稱，在一個案例中，“線人”為美國聯(lián)邦執(zhí)法部門調(diào)查人口和毒品販運計劃提供了情報。USADA首席執(zhí)行官特拉維斯·泰加特對路透社稱：“這是解決更大的系統(tǒng)性問題的有效方法?！痹摍C構(gòu)拒絕提供有關(guān)事件的具體信息。泰加特聲稱，利用違規(guī)運動員“揭露”其他運動員，并收集涉及體育興奮劑和販運的有組織犯罪分子的情報“是正確的做法”。

對于美方的說法，路透社報道稱，根據(jù)USADA簽署的《世界反興奮劑條例》，對反興奮劑機構(gòu)調(diào)查提供“實質(zhì)性協(xié)助”的運動員可以申請在被起訴后暫停部分禁令。但沒有具體的措辭表明，違反反興奮劑規(guī)則的運動員可以不首先受到起訴和懲罰，而繼續(xù)參加比賽。

WADA的聲明也表示，《世界反興奮劑條例》中有一項規(guī)定表明，如果運動員能夠向反興奮劑組織提供切實協(xié)助，使得反興奮劑組織發(fā)現(xiàn)另一當(dāng)事人的興奮劑違規(guī)，則其部分禁賽期能夠得到暫緩。但是，該項規(guī)定有明確的程序，并不允許使用興奮劑的運動員以獲取他人的違規(guī)證據(jù)為由繼續(xù)參加比賽。

WADA告訴路透社，該機構(gòu)在2021年接到USADA的通知，美方早在2011年起就允許違規(guī)運動員充當(dāng)“線人”，WADA要求其立即停止這種做法。WADA目前了解到至少3起案例，其中兩名運動員在田徑比賽中排名較低，另一名運動員知名度較高。當(dāng)USADA將這一做法通報給WADA時，涉事運動員已經(jīng)退役。

WADA的聲明提及一個案例，一名曾參加奧運會資格賽和眾多國際賽事的美國精英級運動員承認(rèn)服用了類固醇和促紅素，卻沒有遭到禁賽，一直參加比賽直到退役。“此案從未公布，比賽結(jié)果從未取消，獎金從未退回，禁賽也從未實施。該運動員像從未作弊過一樣參加比賽。”當(dāng)USADA最終向WADA承認(rèn)此案時，USADA表示，無論是公布結(jié)果還是取消成績都會將該運動員的生命安全置于危險境地，并要求WADA不要公開?！霸谶@種兩難的情況下，WADA別無選擇，只能同意?！?/p>

WADA的聲明稱，在另一起案件中，USADA在取消一名高水平運動員的臨時禁賽決定前，并未按照《世界反興奮劑條例》的要求告知WADA?！叭绻鸚ADA知曉，絕對不會允許此事發(fā)生?！?/p>

聲明最后表示：“WADA不禁要問，管理USADA的USADA理事會以及為其提供資金的美國國會是否知道這種不合規(guī)的做法，這種做法不僅破壞了體育競賽的公正性，而且還危及合作運動員的安全。”

中國反興奮劑中心發(fā)聲

中國反興奮劑中心8日發(fā)表聲明稱，USADA的做法嚴(yán)重違反了《世界反興奮劑條例》及其自身制定的規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害了體育運動的公平競爭和干凈運動員的權(quán)益，表明其開展的反興奮劑工作嚴(yán)重缺乏透明度。美方這種對自身長久以來的反興奮劑“陋習(xí)”視而不見，卻試圖越界管轄別國的“雙標(biāo)”行為，也讓國際社會看清了其“賊喊捉賊”“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的真面目。聲明稱，USADA負(fù)責(zé)人在回答媒體提問時公然聲稱，這種掩蓋行為是解決更大、更系統(tǒng)性問題的有效方法。但該做法實際上是假借臥底線人之名，行掩蓋之實，這一表態(tài)不僅暴露出該機構(gòu)負(fù)責(zé)人的專橫傲慢和對國際規(guī)則的蔑視，而且進(jìn)一步證實了美國體育運動中存在的大規(guī)模、有組織、系統(tǒng)性使用興奮劑的嚴(yán)重問題。

中國反興奮劑中心表示，我們強烈呼吁美國國會、USADA理事會正視美國自身存在的嚴(yán)重興奮劑問題，正視USADA自身存在的嚴(yán)重治理缺陷，加強對USADA的監(jiān)管和約束，加大本國反興奮劑工作力度，立即停止“長臂管轄”和粗暴干涉其他國家反興奮劑工作的惡劣行徑?！拔覀儚娏液粲鯇SADA嚴(yán)重違反《世界反興奮劑條例》的掩蓋行為開展獨立調(diào)查。USADA應(yīng)立即公布所涉及的案件細(xì)節(jié)，回應(yīng)媒體和公眾對其自身問題的關(guān)切，切實履行其聲明中多次承諾堅持的透明原則?！?/p>

《紐約時報》8日稱，WADA與USADA“積怨已久”。本屆巴黎奧運會開賽前，USADA和部分外媒針對23名中國游泳運動員在2021年的食品污染事件發(fā)表多篇不實報道，并試圖挑戰(zhàn)WADA的檢測體系。其背景是，2020年末，美國時任總統(tǒng)特朗普簽署了一項由美國國會兩院通過的法案，該法案允許美國政府對有美國運動員參加、或有美國企業(yè)贊助、美國媒體報道的體育賽事中，任何被美國政府懷疑有“興奮劑問題”的別國人員展開刑事調(diào)查。雖然美方宣稱這是為了更好地打擊興奮劑使用問題，但不少體育界人士都認(rèn)為，這是美國在借機公然將其“長臂管轄”的地緣政治的霸權(quán)之手伸向體育界，以政治驅(qū)動的“調(diào)查”打壓不聽美國話的國家。該法案當(dāng)時引發(fā)WADA強烈不滿和反對。WADA表示，美國該法案中“長臂管轄”的內(nèi)容將擾亂國際認(rèn)可的反興奮劑法律框架，沖擊WADA在全球反興奮劑事業(yè)中的角色。

中國國家體育總局局長、中國奧委會主席高志丹8月6日在巴黎奧運會“中國之家”與美國奧委會主席賽克斯會面時表示，中美有責(zé)任捍衛(wèi)世界反興奮劑治理體系，希望美方停止“長臂管轄”，確保包括中國在內(nèi)的各國運動員參賽順利安全。

“強烈呼吁加大對美國田徑運動員興奮劑檢查頻率”

美國自身在反興奮劑問題上劣跡斑斑。據(jù)公開報道，美國9枚奧運金牌得主卡爾·劉易斯曾承認(rèn)，盡管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是被“網(wǎng)開一面”。雅典奧運會百米冠軍賈斯汀·加特林兩度被查出陽性，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開脫”，最終把禁賽期縮短為４年。

作為美國奧運田徑代表隊的選手，埃里揚·奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢查中被查出呈類固醇（群勃龍）陽性。但USADA在巴黎奧運會國內(nèi)預(yù)選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結(jié)果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。根據(jù)賽程安排，北京時間9日凌晨，被USADA單方面“寬恕”的奈頓將出戰(zhàn)巴黎奧運會男子200米決賽。

8日早上，中國反興奮劑中心發(fā)表聲明，對此提出疑問：為什么近年來全球發(fā)生了數(shù)以百計的群勃龍陽性，只有極少數(shù)美國運動員基于USADA的調(diào)查結(jié)果和肉食品污染的主張?zhí)用摿私愄幜P？為什么USADA沒有向美國運動員予以任何關(guān)于肉食品中群勃龍污染的風(fēng)險警示？聲明稱，奈頓被USADA單方面“寬恕”體現(xiàn)出另一種擔(dān)憂：即美國田徑項目頻頻出現(xiàn)使用興奮劑的丑聞。

“鑒于美國田徑領(lǐng)域根深蒂固的種種‘污點’，以及USADA屢次置程序和標(biāo)準(zhǔn)于不顧，我們有理由懷疑美國田徑領(lǐng)域存在系統(tǒng)性使用興奮劑的問題，美國田徑領(lǐng)域的興奮劑陽性事件值得持續(xù)徹查和關(guān)注?！敝袊磁d奮劑中心表示，正如WADA主席班卡所強調(diào)的：“世界各地執(zhí)法機構(gòu)都已告訴WADA，美國是一個銷售和分銷提高成績藥物的巨大市場?！笔澜绶磁d奮劑機構(gòu)在近期發(fā)表的聲明中提到，在東京奧運會賽前的一年中，31%的美國運動員沒有得到充分的興奮劑檢測?；谝陨锨闆r，我們強烈呼吁國際檢測機構(gòu)（ITA）在巴黎奧運會期間加大對美國田徑運動員的興奮劑檢查頻率，同時強烈建議田徑誠信委員會（AIU）加強對美國田徑運動項目的反興奮劑監(jiān)管，嚴(yán)防嚴(yán)查其運動員興奮劑問題隱患，切實維護(hù)各國干凈運動員的合法權(quán)益，重樹全球運動員對公平競賽的信心。

1723146244712 環(huán)球網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者將被追究法律責(zé)任。 責(zé)編：肖山

（趙覺珵盧文驁于文）