近日，“室溫超導”一詞刷屏。

7月22日，韓國科研團隊宣布成功合成首個室溫（常溫）常壓超導體LK-99。8月1日，美國勞倫斯伯克利國家實驗室稱，其團隊對韓國團隊實驗進行復現(xiàn)，可以實現(xiàn)“室溫超導”，并計算機模擬，為韓國團隊可行性提供了“理論依據(jù)”。

一時間熱鬧非凡，似乎“第四次科技革命”來臨。相應科技概念股也應聲而起。

不料，韓國超導學會成立的“LK-99 驗證委員會”隔日（2日）表明，LK-99不是室溫超導，概念股又應聲而跌。8月8日，由北京大學、中科院大學等多家機構發(fā)布的論文對LK-99材料進行了更深研究，結論是：沒有超導性，磁懸浮也是假象。8月10日，韓國團隊回應稱，北大制作的樣品太厚，所以沒測到超導現(xiàn)象。

反轉再反轉，突破還是“烏龍”？科學界還沒吵清楚，網(wǎng)友倒先吵開了。有人說“承認別人更優(yōu)秀有那么難嗎？”“美國都確認了”。有人說“目前全球很多實驗室復現(xiàn)結果不理想，還待驗證”。

其實，就“室溫超導”科學研究本身來說，誰都希望它成功。然則，媒體炒作“室溫超導”這個事，卻由來已久。過去20年里陸續(xù)有媒體報道研究團隊發(fā)現(xiàn)了可以實現(xiàn)近室溫超導的材料，但大多數(shù)實驗均無法復制，很難經(jīng)得起后續(xù)的各種考驗。即使是今年3月，美國又炒作了一波。最后因無法復現(xiàn)實驗而作罷。

雖然從基因工程、量子計算機到可控核聚變，人類渴望著一場深刻的技術革命，但室溫超導探索，仍是漫漫長路。反復實驗，科學驗證，是科學家的事。熱心期待，理性看待，則是大眾應有的態(tài)度。

（作者 田赟宗）