中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月30日電 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊發(fā)首席國(guó)際事務(wù)評(píng)論員吉迪恩·拉赫曼的文章稱，西方試圖將自身“風(fēng)險(xiǎn)”理解為由中國(guó)誘發(fā)，認(rèn)為只有遏制中國(guó)，才能擺脫風(fēng)險(xiǎn)，這本身就是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

文章說(shuō)，近期，歐美政要大談對(duì)華關(guān)系“去風(fēng)險(xiǎn)”。似乎2023年度詞匯的角逐已經(jīng)結(jié)束，地緣政治范疇的年度熱詞就是“去風(fēng)險(xiǎn)”（De-risking）。

短短不到兩個(gè)月的時(shí)間里，這個(gè)以D開頭的詞匯就從默默無(wú)聞變成了無(wú)處不在。

3月30日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩就歐盟的中國(guó)政策發(fā)表講話，“去風(fēng)險(xiǎn)論”成為其主旨基調(diào)。隨后，拜登政府也開始接受“去風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)論述。在剛結(jié)束的日本廣島七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)上，西方國(guó)家集體重申不尋求與中國(guó)“脫鉤”，而是要“去風(fēng)險(xiǎn)”。

文章指出，西方領(lǐng)導(dǎo)人如此欣然接受“去風(fēng)險(xiǎn)論”的一個(gè)原因是，這讓他們擺脫了言辭上的束縛。此前西方經(jīng)濟(jì)體尋求與中國(guó)“脫鉤”常常被批評(píng)為不可能且極端的言論?！叭ワL(fēng)險(xiǎn)論”聽起來(lái)則更加謹(jǐn)慎和有針對(duì)性。西方企業(yè)被告知，他們?nèi)匀豢梢耘c中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易——只是需要一些保障措施。

西方“去風(fēng)險(xiǎn)論”背后的理論現(xiàn)在相當(dāng)清晰了。然而，目前已經(jīng)出現(xiàn)了三大困難。一是西方企業(yè)利益與政府利益的沖突。第二，減少對(duì)中國(guó)的依賴的難度和成本。第三，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)的定義模糊不清。

上周，總部位于加州的半導(dǎo)體公司英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛警告稱，如果美國(guó)公司被禁止向中國(guó)出售芯片，他們將遭受“巨大損失”。

如果歐盟和美國(guó)進(jìn)一步收緊對(duì)華投資限制，將意味著未來(lái)會(huì)有更多西方企業(yè)遭遇英偉達(dá)式的管控。

文章稱，雖然西方迫切地試圖減少在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的依賴。但對(duì)于“去風(fēng)險(xiǎn)”難度，各方卻意見(jiàn)不一。

本周，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾警告稱，沒(méi)有中國(guó)，歐洲的綠色轉(zhuǎn)型將無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橹袊?guó)是全球最大的太陽(yáng)能電池板、新能源電池及其關(guān)鍵礦物生產(chǎn)國(guó)。

【中國(guó)那些事兒|第932期】

欄目監(jiān)制：吳艷鵬

欄目策劃：劉世東

欄目主筆：齊磊