中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月12日電 (黨超峰)美國(guó)人正在對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾失去信心!
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)11日?qǐng)?bào)道,民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普近期公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,只有36%的美國(guó)人表示對(duì)鮑威爾在經(jīng)濟(jì)方面的表現(xiàn)有信心。這是鮑威爾擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席6年以來(lái),支持率創(chuàng)新低。
美聯(lián)儲(chǔ)的可靠性取決于美國(guó)人相信它是可靠的。如果鮑威爾說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)將降低歷史上的高通脹率,美國(guó)人就會(huì)相信他,并改變他們的行為來(lái)反映這一點(diǎn)。這是一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。
這不是秘密。在之前的會(huì)議記錄中,美聯(lián)儲(chǔ)官員指出,良好的信譽(yù)和溝通“已經(jīng)促成了金融條件的明顯收緊,這可能有助于通過(guò)抑制總需求來(lái)減少通脹壓力”。
銀行業(yè)最近的發(fā)展使這種可靠性變得更加重要。美聯(lián)儲(chǔ)需要美國(guó)人相信地區(qū)性銀行是穩(wěn)定的,它有能力監(jiān)督和維持這種穩(wěn)定——未來(lái)經(jīng)濟(jì)的健康與否取決于此。
富國(guó)銀行投資研究所全球固定收益策略主管布賴恩·雷林表示:“如果隨著時(shí)間的推移,人們普遍對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)法實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)失去信心,這可能會(huì)影響消費(fèi)者的習(xí)慣?!?/p>
人們的看法并不總是與現(xiàn)實(shí)相符,美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們很容易受到反復(fù)無(wú)常的經(jīng)濟(jì)變化的影響。蓋洛普高級(jí)編輯杰弗里·瓊斯指出:“美國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)的日益擔(dān)憂表現(xiàn)在他們對(duì)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)政策的主要政府官員的看法上?!?/p>
美聯(lián)儲(chǔ)在一年多的時(shí)間里連續(xù)10次加息,以減緩?fù)ㄘ浥蛎洝_@些痛苦的加息給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了打擊,盡管通脹率正在放緩,但仍遠(yuǎn)低于美聯(lián)儲(chǔ)2%的目標(biāo)水平。
美國(guó)投資公司德雷福斯和梅隆首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家文森特·萊因哈特表示:“公眾對(duì)鮑威爾的批評(píng)是好的,如果公眾不再相信鮑威爾說(shuō)的話,他真的會(huì)開(kāi)始擔(dān)心?!?/p>
萊因哈特補(bǔ)充說(shuō):“美聯(lián)儲(chǔ)信譽(yù)的下一個(gè)重大考驗(yàn)將是美國(guó)公眾如何看待其對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)督。這就是賦予美聯(lián)儲(chǔ)許多不同使命的問(wèn)題所在,銀行業(yè)危機(jī)可能被視為與美聯(lián)儲(chǔ)的核心能力相關(guān),這是監(jiān)管和貨幣政策應(yīng)該分開(kāi)的原因之一。如果你把一個(gè)外圍的東西弄錯(cuò)了,就會(huì)損害核心的東西?!?/p>
美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局近期公布的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)4月未季調(diào)CPI年率錄得4.9%,連續(xù)第10次下降,為2021年4月以來(lái)新低,低于市場(chǎng)預(yù)期5.0%。
整體來(lái)看,美國(guó)基本通脹在4月份略有放緩,這可能為美聯(lián)儲(chǔ)提供了暫停加息的空間。投資者似乎確實(shí)認(rèn)為是這樣,根據(jù)芝加哥商品交易所集團(tuán)的“美聯(lián)儲(chǔ)觀察”工具的數(shù)據(jù),截至10日晚間,市場(chǎng)預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)官員們?cè)?月會(huì)議上暫停加息的可能性超過(guò)90%。
牛津經(jīng)濟(jì)研究院首席美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瑞安·斯威特表示:“美聯(lián)儲(chǔ)目前還不能宣布在通脹方面取得勝利。”“他們?cè)谙喈?dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都無(wú)法宣布勝利。還需要幾個(gè)月的時(shí)間,我們才能開(kāi)始看到通脹方面的緩解?!?/p>