中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)30日電(黨超峰)美國昆西研究所網(wǎng)絡(luò)雜志《負(fù)責(zé)任的治國之道》3月27日刊發(fā)專欄作家丹尼爾·拉瑞斯文章:《為何拜登要再搞一屆毫無意義的民主峰會(huì)?》。
文章稱,這屆民主峰會(huì)不太可能取得任何有用的成果。在拜登執(zhí)政的第一年,第一屆民主峰會(huì)基本上是一次毫無意義的活動(dòng),那么我們就要問一個(gè)問題——為何拜登政府認(rèn)為值得再搞一屆民主峰會(huì)。
拜登政府的“民主與專制”論調(diào)從來就不符合美國的外交政策和國際政治現(xiàn)實(shí)。與其在言辭上將世界劃分為對(duì)立的陣營,美國應(yīng)該以開放的態(tài)度與盡可能多的國家建立更好的關(guān)系,而不論其政權(quán)類型如何。正如許多觀察家已經(jīng)開始注意到的那樣,美國的外交政策已經(jīng)變得過于僵化,而 "民主與專制 "論調(diào)有可能進(jìn)一步加強(qiáng)這種僵化。
文章表示,其他民主政府自然會(huì)有自己的國家利益,他們不會(huì)僅僅因?yàn)槊绹捌錃W洲盟友說為了更大的意識(shí)形態(tài)事業(yè)而必須犧牲這些利益。美國需要明白,其他民主國家沒有義務(wù)在每一個(gè)重大問題上都與美國站在一起。在許多情況下,可能會(huì)保持中立,甚至最終站在重大問題的另一邊,因?yàn)檫@些政府正在做他們選民想要的事情。如果美國真正尊重其他民主國家,就必須接受他們可能對(duì)重要的國際事態(tài)采取不同甚至相反的觀點(diǎn)。美國的領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)自欺欺人地認(rèn)為,他們代表所有民主國家,或者認(rèn)為他們的偏好是所有民主國家必須具備的。
如果美國的領(lǐng)導(dǎo)人把注意力放在鞏固和修復(fù)自身破舊的政治制度上,對(duì)這個(gè)國家會(huì)有更好的幫助。特別是在外交政策方面,美國需要一個(gè)更加透明和對(duì)人民負(fù)責(zé)的政府。美國的領(lǐng)導(dǎo)人向世界其他國家宣揚(yáng)民主,但在國內(nèi)卻忽視或削弱民主。美國為 “支持”世界上的民主事業(yè)所能做的最好的事情就是改善自家的民主實(shí)踐。
文章最后稱,這又讓我們回到美國舉辦這屆峰會(huì)的目的是什么這個(gè)問題上。如果它的目的是“支持”民主規(guī)范和實(shí)踐,避免倒退,那么它的效果并不好。如果只是裝腔作勢(shì)地為自己的制度的優(yōu)越性而沾沾自喜,那是在浪費(fèi)時(shí)間和精力。如果它主要是為某些其他政策議程提供裝飾,那么我們完全可以撕下它與民主有任何關(guān)系的偽裝。鑒于所有這些隱患,第二屆民主峰會(huì)似乎不值得辦。