中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月19日電 據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，原本可以通過(guò)合作理性解決的非黨派問(wèn)題，如今也成了美國(guó)政治極端化的犧牲品。

美國(guó)國(guó)內(nèi)各方的敵意越來(lái)越濃，甚至一些非政治性話題也成了激烈紛爭(zhēng)的目標(biāo)，對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)尤其如此。比如，《泰晤士報(bào)》的一篇文章稱(chēng)，加州北部麥金尼大火燒毀了數(shù)萬(wàn)英畝土地，致4人死亡，當(dāng)?shù)鼐用駥⑴鸢l(fā)到民主黨身上，認(rèn)為這是官僚主義的錯(cuò)，而不僅僅是氣候危機(jī)。

另一則不足為奇卻令人不安的消息是，在沒(méi)有任何共和黨參議員或眾議員支持的情況下，美國(guó)國(guó)會(huì)兩院批準(zhǔn)通過(guò)了《2022年通脹削減法案》(Inflation Reduction Act)。該法案充滿了有利于民主黨選民并得到他們支持的條款。而共和黨議員會(huì)投反對(duì)票，哪怕這項(xiàng)立法深受美國(guó)人民歡迎，只為不讓民主黨取得勝利。

然后，壞消息接二連三，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，近24個(gè)州的財(cái)政官員——傳統(tǒng)上是只負(fù)責(zé)管理財(cái)政、不參與政治斗爭(zhēng)的一群人，如今聯(lián)手起來(lái)對(duì)抗氣候政策和保護(hù)化石燃料公司。

前俄克拉荷馬州財(cái)政部長(zhǎng)布特金向《紐約時(shí)報(bào)》表示，過(guò)去，財(cái)政部長(zhǎng)之間有一種強(qiáng)烈的無(wú)黨派和兩黨合作的職業(yè)觀念?？墒?，在過(guò)去的幾年里，這種觀念逐漸消退。

美國(guó)政治中的黨派分化在過(guò)去幾十年一直在發(fā)展，早在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)前，就有過(guò)關(guān)于大法官提名人選的兩黨對(duì)峙。社交媒體、黨派宣傳、區(qū)域分歧和歷史糾紛都加劇了這些矛盾。

由于兩黨拒絕在哪怕是最簡(jiǎn)單、最不具政治性的問(wèn)題上尋求共識(shí)，事態(tài)正朝著極度危險(xiǎn)和令人沮喪的方向發(fā)展。雙方都有游戲規(guī)則和阻撓行為。最能解釋的例子就是新冠疫情和氣候變化。盡管造成大量患者死亡，新冠疫情還是成了共和黨的政治工具。氣候變化則成了將科學(xué)與謠言混為一談，引發(fā)民眾關(guān)注的手段。

甚至像基地組織領(lǐng)導(dǎo)人被擊斃一事，原本能讓各黨派一致對(duì)外，卻也成了眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫和他的爪牙抨擊拜登政府從阿富汗混亂撤軍的機(jī)會(huì)。保守派智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所的名譽(yù)學(xué)者諾曼·奧恩斯坦(Norman Ornstein)表示，如果美國(guó)再次發(fā)生911事件，共和黨人就會(huì)將其歸咎于拜登總統(tǒng)。

美國(guó)社會(huì)現(xiàn)在變得越來(lái)越“部落化”，根源是兩黨之間越來(lái)越多的惡意。皮尤發(fā)布的一份報(bào)告表示，民主黨人和共和黨人越來(lái)越相看兩相厭，72%的共和黨人如今認(rèn)為民主黨人比其他美國(guó)人更不道德，高于2016年的47%。與此同時(shí)，63%的民主黨人認(rèn)為共和黨人更不道德，高于2016年的35%。在互相貶低、互不尊重的情況下，兩黨缺乏合作也就不足為奇了。

美國(guó)人之間長(zhǎng)期以來(lái)都存在分歧，曾為如何解決貧困和種族主義問(wèn)題以及現(xiàn)代美國(guó)的平等、正義和公平的含義而爭(zhēng)論不休。敏感的文化問(wèn)題常常使他們處于分裂狀況。

情況還能變得多糟糕？

共和黨人也許會(huì)突然表示，他們厭倦了被傲慢的民主黨人強(qiáng)迫停下來(lái)等紅燈，并宣布今后將只在綠燈時(shí)停車(chē)，在紅燈時(shí)加速。這可能聽(tīng)上去像個(gè)笑話，但卻是今日美國(guó)的形象寫(xiě)照。

（編譯：朱嘉涵 編輯：王旭泉）