中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)2月1日電 據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，在全球金融市場(chǎng)，投資者對(duì)綠色轉(zhuǎn)型的投資熱情與日俱增——對(duì)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)熱情高漲就是一個(gè)很好的例子。2021年，特斯拉的股價(jià)上漲了50%，中國(guó)電池巨頭寧德時(shí)代股價(jià)也增長(zhǎng)了68%。如果你仔細(xì)觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)巨大的問(wèn)題。如果全世界要在2050年達(dá)到凈零排放，那么，所需投入的資金還要翻兩倍不止，高達(dá)每年5萬(wàn)億美元?；鸸芾斫绺浅涑庵捌G”現(xiàn)象?？沙掷m(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)項(xiàng)目激增，而評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)互相矛盾，同時(shí)，許多基金綠色資質(zhì)造假誤導(dǎo)投資者，

這個(gè)時(shí)刻，歐盟出場(chǎng)了。歐盟出臺(tái)了一項(xiàng)新的標(biāo)記系統(tǒng)，也可以叫分類系統(tǒng)，以環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)將經(jīng)濟(jì)細(xì)分為各類活動(dòng)，包括安裝熱水泵和污水污泥的厭氧分解。歐盟的理念是基金機(jī)構(gòu)和企業(yè)可以利用這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)披露其活動(dòng)中哪些是符合綠色標(biāo)準(zhǔn)的，從而釋放市場(chǎng)上的大量資金。該提案已醞釀多年，12月31日，歐盟委員會(huì)公布其最新版本。

各國(guó)的能源來(lái)源不同，因此該提案的實(shí)施必然帶有政治色彩。不過(guò)，這樣分類看起來(lái)似乎是合理的。歐盟的分類標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，只要能夠按期處理有毒的核廢料，核能也屬于綠色能源，但遭到了德國(guó)綠黨的強(qiáng)烈反對(duì)。核能確實(shí)在實(shí)現(xiàn)凈零排放中發(fā)揮著重要作用。不過(guò)，如果只在過(guò)渡時(shí)期將核能認(rèn)定為綠色能源，那這種分類似乎又太謹(jǐn)慎了。認(rèn)定天然氣是綠色能源也飽受爭(zhēng)議，但這樣的分類實(shí)際上符合一些評(píng)估結(jié)果，天然氣在未來(lái)10年將是至關(guān)重要的過(guò)渡燃料。由于天然氣將取代污染更嚴(yán)重的化石燃料，歐盟在特定時(shí)期內(nèi)將天然氣認(rèn)定為綠色環(huán)保能源，計(jì)劃在這一個(gè)10年的末期通過(guò)批準(zhǔn)，并在2035年前向清潔能源轉(zhuǎn)型。

這項(xiàng)規(guī)劃的缺點(diǎn)在于官僚化。簡(jiǎn)單化的分類可能會(huì)導(dǎo)致純度測(cè)試，致使基金將不良資產(chǎn)排除在外。實(shí)際上，資產(chǎn)市場(chǎng)一項(xiàng)關(guān)鍵性工作就是經(jīng)營(yíng)污染性企業(yè)并控制污染排放。這種分類是靜態(tài)的，但科技發(fā)展將將減少一些活動(dòng)的碳強(qiáng)度，并帶來(lái)分類無(wú)法預(yù)見(jiàn)的新發(fā)明。這種分類符合歐洲氣候融資的理念，出發(fā)點(diǎn)好但收效甚微。歐洲的氣候融資理念包括讓歐洲央行購(gòu)買綠色債券（這可能超出了央行的權(quán)限），以及對(duì)銀行進(jìn)行綠色“壓力測(cè)試”，實(shí)際上這些資產(chǎn)壽命比最具破壞性的氣候變化的期限還短。

還能做些什么呢？應(yīng)該要讓投資者更容易地最終其資產(chǎn)組合的碳排放，如今很難做到精確追蹤。零排放的基金固然優(yōu)秀，但能夠快速削減碳排放的基金或許更好。這就需要新的信息披露，以便投資者追蹤碳排放，避免在供應(yīng)鏈上重復(fù)計(jì)算碳排放。這樣一來(lái)，系統(tǒng)管理更加簡(jiǎn)單，那些在綠色問(wèn)題上爭(zhēng)論不休的國(guó)家也更容易達(dá)成一致。一個(gè)新的全球綠色信息披露組織既已成立，就應(yīng)盡快開(kāi)始運(yùn)作。

歐盟更進(jìn)一步的目的是利用碳定價(jià)來(lái)改變資本分配方式。僅僅依靠投資者的分類法拯救地球顯然存在局限性。機(jī)構(gòu)投資者控制的上市企業(yè)排放量?jī)H占全球三分之一不到。投資者也沒(méi)有明確的環(huán)保動(dòng)機(jī)。如果投資者不介意名聲，那么持有污染性資產(chǎn)就是有利可圖的，這也是為何這些資產(chǎn)越來(lái)越多地流入到私人手里的原因。

相比之下，給碳足跡定價(jià)將會(huì)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)而非僅僅是上市企業(yè)，這會(huì)讓利潤(rùn)動(dòng)機(jī)與減排目標(biāo)完全一致。歐盟主要的碳定價(jià)機(jī)制在發(fā)達(dá)國(guó)家中是最大規(guī)模，但是，盡管歐盟正在努力擴(kuò)大碳定價(jià)的范圍，也只覆蓋了41%的排放量。如果歐盟想要靠釋放金融力量來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，從而引領(lǐng)世界，那么碳市場(chǎng)才是其應(yīng)該集中努力的地方。

（翻譯：姚玉霜 編輯：王旭泉）