中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)9月29日電 英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》近日刊文稱，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，剛剛經(jīng)歷了一個(gè)不安的“多事之夏”。美國(guó)、歐洲以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速都未達(dá)到投資機(jī)構(gòu)的預(yù)期。各國(guó)的消費(fèi)價(jià)格攀升之快令人不安，美國(guó)尤其。即使在通脹歷來(lái)溫和的歐元區(qū)，8月的物價(jià)也比2020年同期上漲了3%，為十年來(lái)最大漲幅。零部件供應(yīng)不足和勞動(dòng)力短缺，貨運(yùn)周期延長(zhǎng)、價(jià)格高漲，加上疫情封鎖措施多變，各國(guó)經(jīng)濟(jì)飽受折磨。

究其原因，德?tīng)査儺惗局甑穆訛樽锟準(zhǔn)?，但如今新冠疫情影響?jīng)濟(jì)的方式正在發(fā)生改變。隨著一波又一波病毒感染造成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)斷然取消，物價(jià)增長(zhǎng)放緩甚至下跌，全球經(jīng)濟(jì)已適應(yīng)新冠疫情對(duì)增長(zhǎng)的阻礙狀況。相比之下，德?tīng)査儺惒≈晁坪醭蔀榱私?jīng)濟(jì)滯脹力量，緩沖了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)力阻撓之勢(shì)，但也讓通脹持續(xù)高漲。

在發(fā)達(dá)國(guó)家，德?tīng)査儺惗局陿O大的壓抑了消費(fèi)者支出，但并未引起崩潰之勢(shì)。在疫苗充裕的國(guó)家，確診病例不再嚴(yán)重阻礙消費(fèi)者出行。歐洲的服務(wù)行業(yè)便是在德?tīng)査儺惗局晁僚爸畷r(shí)重新開(kāi)放。

即使是未接種疫苗的患者住滿了醫(yī)院，消費(fèi)者對(duì)新冠肺炎的恐懼也已大大減少。2020年,美國(guó)外出就餐的人數(shù)約為2019年的一半，而現(xiàn)在，盡管確診患者增加了三倍之多，餐廳就餐人數(shù)卻僅僅下降了10%。在日本，整個(gè)東京宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，卻并未阻止消費(fèi)者前往商店購(gòu)物。只有那些實(shí)行嚴(yán)苛的防疫政策、力圖消除病毒的國(guó)家才讓人們居家不得外出。由于實(shí)行封鎖，澳大利亞和新西蘭面臨新一輪衰退；中國(guó)的服務(wù)業(yè)似乎出現(xiàn)萎縮情況。

與此同時(shí)，德?tīng)査儺惗局甑穆映掷m(xù)影響全球產(chǎn)品供應(yīng)鏈，而消費(fèi)者，特別是美國(guó)消費(fèi)者，在新冠疫情期間對(duì)汽車、電子產(chǎn)備和運(yùn)動(dòng)裝備的需求量遠(yuǎn)超以往。在疫苗接種率較低的東南亞國(guó)家，疫情爆發(fā)導(dǎo)致工廠和物流網(wǎng)絡(luò)臨時(shí)關(guān)停，對(duì)供應(yīng)鏈的干擾進(jìn)一步延長(zhǎng)。由于越南工廠對(duì)業(yè)務(wù)至關(guān)重要，美國(guó)Gap、Nike等零售商甚至游說(shuō)美國(guó)政府向越南捐贈(zèng)更多疫苗。供應(yīng)短缺在抬高商品價(jià)格。

新冠病毒與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系正在發(fā)生變化，政策制定者應(yīng)有所注意，不再重蹈新冠疫情初期的覆轍——將限制人們出行作為防控的首要手段，同時(shí)推出經(jīng)濟(jì)刺激政策，彌補(bǔ)商品需求不足。

當(dāng)前，服務(wù)業(yè)復(fù)蘇是實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的唯一捷徑，因?yàn)檫@正是新冠疫情引起經(jīng)濟(jì)疲軟的癥結(jié)所在?？鄢飪r(jià)因素，今年第二季度，美國(guó)家庭在服務(wù)行業(yè)的支出約低于2019年同期的3%。如果德?tīng)査儺惗局陻U(kuò)散影響到娛樂(lè)、酒店等服務(wù)行業(yè)，繼續(xù)實(shí)行刺激政策只會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的通脹現(xiàn)象。

很難說(shuō)對(duì)新冠病毒的恐慌會(huì)讓消費(fèi)者減少支出，也很難說(shuō)政府的防疫封鎖政策付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)不大。新冠確診病例與人員流動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)性越發(fā)減弱，加之服務(wù)業(yè)必須實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，這些都讓封城的代價(jià)愈加高昂。如果醫(yī)院的壓力迫使像英國(guó)一樣高接種率的國(guó)家也關(guān)閉服務(wù)業(yè)，那么造成的經(jīng)濟(jì)損失將是巨大的，益處卻微乎其微。德?tīng)査儺惗局昕赡芎芸炀蜁?huì)消退，全球經(jīng)濟(jì)的壓力也將隨之減緩；如果它繼續(xù)蔓延，或又出現(xiàn)新的病毒變異，抗擊病毒的利弊權(quán)衡將更加難以定奪。

（編譯：亓夢(mèng)穎 編輯：王旭泉）