中國日報網(wǎng)9月9日電 英國學者凱斯·麥基（Keith Magee）近日在美國有線電視新聞網(wǎng)上刊發(fā)文章，指出美國在阿富汗耗費20年的時間，即以一句“沒想過重建阿富汗”為由撤軍，并認為，美國不能簡單地將美國的行政體系強加給文化、歷史、信仰、觀念和發(fā)展理念截然不同的國家。

在目睹了美國內(nèi)發(fā)生的震驚世界的9·11事件后，許多美國人覺得再也回不到從前了。世界秩序發(fā)生了變化，美國人也不例外。

9·11事件發(fā)生后不久，數(shù)萬名美國士兵被派往阿富汗，自詡要實現(xiàn)諸多目標?？墒牵瑹o論是與美國距離遙遠的阿富汗及其飽經(jīng)苦難的的人民，還是美國國民，甚至是美國及其盟國領導人，他們都對這些目標都不甚明了。

美國總統(tǒng)拜登在8月16日稱，美國在阿富汗的軍事行動一直都是反恐，而非在國家建設。這一說法與美國前總統(tǒng)小布什和拜登任議員時的說法矛盾。只是到了奧巴馬政府時期，身為副總統(tǒng)的拜登才改變了想法。

美國在動蕩不安、暴力肆虐的情形之下從喀布爾倉皇撤軍，慘敗境況不可名狀。這個事件應讓人們形成一個共識：美國不能簡單地將美國的行政體系強加給文化、歷史、信仰、觀念和發(fā)展理念截然不同的國家。

歷史向美國人表明：在他國進行國家建設陷阱重重，如果美國人想要堅持民主的福祉，或許更應該看看國內(nèi)，建設自己的國家。

如果說美國確實有權以身作則，現(xiàn)在恰逢其時。如果美國堅信強大和穩(wěn)定的民主才是最好的政府，就必須先要確保美國自身已經(jīng)構建出這樣的政府，隨后才能激勵他人效仿。但是，在過去20年內(nèi)，美國未能做到維護好自己民主；時至今日，美國的民主還面臨著驚人的兩極分化，選民受到壓制。

當然，這不是建議美國對世界各地受壓迫的人置之不理，而是需要明白：長期的軍事干預和錯誤的國家建設努力并不是解決問題的應有之道。

美國應該利用其在國際舞臺上的巨大經(jīng)濟實力和影響力，及時善事。要做到這一點，美國可以有針對性的向有需要的人提供慷慨財政援助并加以管理，還可以通過外交手段及自身行動，促進與盟友共享的自由、平等和人權價值觀。

美國也有能力為逃離迫害的人提供一個避風港。美國理應歡迎難民，而非制造難民。畢竟，難民也是美國進行國家建設的關鍵。

誠然，建設一個像美國這樣的國家是一項永無止境的任務：打造一個更美好、更平等的社會，無論其政治信仰、膚色、信念或經(jīng)濟地位如何，它要求每個公民都致力于培育一個鮮活的民主制度。在美國進行國家建設時，有三個關鍵因素：

首先，至關重要的是讓個人自下而上地參與民主進程。除了選舉地方代表之外，美國還應鼓勵參與地方和國家的審議機構，例如該國的公民大會，眾包倡議等，將隨機挑選的人聚集在一起，代表各地民眾的意見。

例如，最近在冰島、法國、加拿大和波蘭等國家舉行的公民大會表明，當你信任民眾，提供他們信息、空間和時間來交談，并有機會產(chǎn)生真正的影響時，他們就能找到共同點，并以創(chuàng)新的方式解決問題。

其次，美國許多州仍然匱乏公平的投票權，這也是需要優(yōu)先考慮的問題。應該采取緊急行動作為彌補。美國必須停止進一步剝奪最貧窮、最弱勢的美國人的選舉權，首當其沖的便是美國參議員通過《約翰·劉易斯投票權利促進法案》。

最后是公民教育，這是國家建設的基石。2018年，美國進步中心的薩拉·夏皮羅（Sarah Shapiro）和凱瑟琳·布朗（Catherine Brown）發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)州只要求半年的公民教育或美國政府教育，還有十個州壓根沒有公民教育要求。沒有一個州的公民教育課程涵蓋解決當?shù)貑栴}的內(nèi)容，可這卻是公民參與國家建設的重要因素。

如果美國人希望自己的后代理解、珍惜并受益于美國的民主，他們必須努力做得更好。

在美國撤軍的最后期限到來時，拜登表示，這項關于阿富汗的決定不僅僅關乎阿富汗，而是關乎結束一個以重塑其他國家為目的的大規(guī)模軍事行動的時代。

也許美國人不會捫心自問現(xiàn)在是否應該開始一場改造自己國家的運動，而是反思是不這么做的話，能夠承擔后果。因為如果沒有一個健全的民主政治體系作保障，他們與專制極端分子的統(tǒng)治又有何異？

如果美國由于自身的疏忽，不能使其民主成為世界的指路明燈，那便可以熄滅它。

（編譯：魏興慧 編輯：王旭泉）