中國日報網(wǎng)9月7日電 據(jù)美國《科學美國人》網(wǎng)站報道，新冠病毒疫苗研發(fā)速度之快，在某種程度上就是一個奇跡。一般情況下，一款新疫苗要應(yīng)于臨床要花五到十年的時間，不過，超過一半的新冠疫苗僅用一年的時間。目前尚不清楚新冠疫苗研發(fā)的這種模式是否是可復(fù)制的——以及新冠疫苗是否能阻斷疫情，還能預(yù)防疫情。

自以往疫情情況來看，包括1918年大流行病，流感的風險尤其高，奪走了數(shù)千萬人的生命，甚至一個普通的流感季都可以導(dǎo)致全球上百萬的死亡人數(shù)。新一代流感疫苗很大程度上增強對季節(jié)性和流行性病毒的保護——如果全球從這次成功研發(fā)新冠疫苗的經(jīng)歷中汲取經(jīng)驗，新一代流感疫苗會更快到來。

了解你的敵人。雖然SARS-CoV-2嚴格來說是一種新的病原體，但它也是一個熟悉的敵人——一種從動物寄主轉(zhuǎn)移到人類的冠狀病毒。在近幾年和這種病毒的表親——2003年的非典型性肺炎（SARS ）和2012年的中東呼吸綜合征（MERS ）——都讓科學家對這些病原體有了基本的認識，例如，在感染過程中扮演重要角色，已為人熟知的覆蓋在冠狀病毒上的突刺蛋白。馬里蘭大學醫(yī)學院疫苗研究員凱瑟琳·紐齊爾（Kathleen Neuzil）說道：“如果這是一種完全不同類別的病毒，那我們就要進行非常深入的研究了。”

流感也是一個為人熟悉的敵人，科學家收集了大量的相關(guān)信息。梅約診所（Mayo Clinic）的疫苗專家格雷戈里·波蘭（Gregory Poland）表示，舉例來說，這些科學家廣泛了解了免疫系統(tǒng)應(yīng)對機理以預(yù)防嚴重疾病發(fā)生，還有疫苗設(shè)計策略以激發(fā)免疫反應(yīng)，免遭不同毒株的侵襲。不過，研究人員仍然對病毒有很多不知道的地方。In-Q-Tel技術(shù)人員副總裁和美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）特派員前助理盧恰娜·博利奧（Luciana Borio）說道：“在我們在談通用疫苗之前，仍舊需要了解如何更有效地調(diào)節(jié)抗流感的免疫系統(tǒng)?！?/p>

長期投資。新冠病毒提高了mRNA疫苗的知名度，一度被認為會是一場徹底的勝利。mRNA疫苗在臨床開發(fā)上有一年多的時間。摩德納公司的mRNA疫苗出現(xiàn)在美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）最初試圖用于預(yù)防中東呼吸綜合征，阿斯利康（AstraZeneca）的疫苗基于牛津大學對黑猩猩腺病毒疫苗的大量研究。波士頓大學的傳染病專家杰拉爾德·庫施（Gerald Keusch）說道：“他們從事這項研究有30年了，直到兩年前他們才研發(fā)出針對埃博拉病毒的疫苗產(chǎn)品。”

這些說明提前準備要比突然大量投入應(yīng)急資金來應(yīng)對疫情危機有更深遠的影響。這包括建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施來將創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢赃M行臨床的治療。“我們需要系統(tǒng)性的考慮，更好地規(guī)劃疫苗等產(chǎn)品生產(chǎn)的快速應(yīng)對能力，”庫施說道。波蘭強調(diào)培訓(xùn)和維持訓(xùn)練有素的疫苗專家勞動力的迫切性?！拔矣?xùn)練的大部分博士科學家最后都不會進入學術(shù)界，因為他們明白做這種科學申請基金的難度?！睅焓┱f道。

合作是關(guān)鍵。一般說來，醫(yī)藥行業(yè)通過政府的挖掘和學術(shù)研究的成果來開發(fā)疫苗，并將疫苗護送到臨床和市場上。新冠疫情期間，這些流程變得模糊，所有的因素密切合作加快疫苗研發(fā)進程。除了阿斯利康-牛津和摩德納-美國國立衛(wèi)生研究院的合作，默克集團（Merck）同意生產(chǎn)直接競爭對手強生公司新開發(fā)的疫苗。

自上而下的協(xié)調(diào)會促進合作。美國國立衛(wèi)生研究院的“加速研發(fā)冠狀病毒病療法和疫苗”(ACTIV)項目幫助很多政府部門、制藥企業(yè)和生物技術(shù)企業(yè)，以及其他研發(fā)部門的結(jié)成合作伙伴關(guān)系、從各方面聚集資金以及提出明智且基于證據(jù)的疫苗設(shè)計、檢測和生產(chǎn)措施。同樣的，流行病防范創(chuàng)新聯(lián)盟（CEPI）從全球集合了公共部門和私營部門的利益相關(guān)者來加快應(yīng)對新冠疫情。

花費數(shù)十億挽救上百億的生命。美國在新冠疫苗項目上投入了龐大的138億資金，但這比新冠疫情造成的全球經(jīng)濟損失要少幾個數(shù)量級——有研究顯示為3.8萬億美元。加速新冠疫苗開發(fā)是顯得是至關(guān)重要了。在過去，疫苗的開發(fā)是一個線性的、按部就班的過程。庫施說道：“你在每一步都做出投資決策，不會投資一個不會成功的產(chǎn)品?！钡牵瑢τ谛乱咔槎?，醫(yī)藥企業(yè)同時進行多個步驟的工作，包括設(shè)計疫苗、協(xié)調(diào)生產(chǎn)過程以及規(guī)劃臨床試驗，而政府則承擔了風險。紐齊爾說，“這些資源產(chǎn)生截然不同的結(jié)果。”

薩賓疫苗研究所（Sabin Vaccine Institute）負責流感疫苗創(chuàng)新的高級助理Marissa Malchione表示，開發(fā)一款通用流感疫苗還需要政府提供可觀的投資，包括為早期疫苗開發(fā)提供資金，讓后續(xù)投資機會對私營部門投資者更具吸引力。她還表示，這些私營部門的資金來源也將是至關(guān)重要的，新冠肺炎吸引來自私營部門的新資金投入到疫苗開發(fā)。

需要全球努力。全球的科學家都在分享數(shù)據(jù)和看法用于開發(fā)新冠疫苗。例如，中國科學家最初發(fā)布的病毒基因組數(shù)據(jù)為隨后的疫苗設(shè)計提供了指導(dǎo)，而英國嚴格的病毒監(jiān)測發(fā)現(xiàn)了SARS-CoV-2的第一個臨床相關(guān)變異——這對疫苗開發(fā)工作是一個重要的警示。這種團隊性合作在抵御新出現(xiàn)的大流行性流感菌株方面將是非常寶貴的。庫施表示，為了進一步推動這項工作，應(yīng)該恢復(fù)對近年來停止的幾項檢測新出現(xiàn)的大流行病毒的全球努力的資助，包括美國國際開發(fā)署（USAID）的PREDICT項目。

非洲疾病控制和預(yù)防中心（Africa CDC）主任John Nkengasong認為，新冠肺炎也暴露了疫苗民族主義和不平等。例如，迄今為止，只有約1%的非洲人接種了新冠疫苗，而全世界的中低收入國家仍然缺少充分的新冠疫苗供應(yīng)。為了幫助非洲人保護自己免受流感大流行或其他未來疫情的影響，非洲疾病預(yù)防控制中心正致力于在非洲大陸建立科研能力和疫苗生產(chǎn)能力。

與流行病防范創(chuàng)新聯(lián)盟（Coalition for Epidemic Preparedness Innovations ）的新戰(zhàn)略伙伴關(guān)系代表朝著這個方向邁出的重要一步。Nkengasong說道：“我們真的需要看看有多少事情可以在全球范圍內(nèi)集中進行，（而）有多少事情可以在區(qū)域內(nèi)進行，以便每個人在確保自己的健康安全方面有發(fā)言權(quán)?！?/p>

（編譯：吳楠 編輯：王旭泉）