中國日報網(wǎng)９月１日電　近來，新冠病毒起源引發(fā)熱議，自然起源和實驗室泄露是主要的觀點。雖然這兩種觀點都沒有充分證據(jù)作為支撐，有關(guān)討論被賦予了意識形態(tài)色彩，尤其是實驗室泄露一說。不過，仍有科學(xué)家保持清醒，堅持理性討論科學(xué)問題，尊重為抗擊疫情做出重大努力的科學(xué)家。

一種假設(shè)認(rèn)為，新冠病毒自然產(chǎn)生。歷史上，毀滅性疾病突然出現(xiàn)的例子很多。比如說，14世紀(jì)的黑死病奪走了歐洲半數(shù)人口的生命，1918年大流感則導(dǎo)致數(shù)千萬人失去生命。即使步入了現(xiàn)代社會，人類仍然沒有逃脫微生物的侵襲。艾滋病、甲型H1N1、埃博拉都是近50年影響人類的病菌。近20年，除了新冠病毒，還至少有兩種冠狀病毒（非典和中東呼吸綜合征）侵襲人類。這些流行病頻繁出現(xiàn)，都是自然產(chǎn)生，而非受人類操縱而產(chǎn)生。

另一種假設(shè)認(rèn)為，新冠病毒由實驗室泄露。若使這一假設(shè)成立，就需要增加一些額外假設(shè)。需要假設(shè)，有人培養(yǎng)出該病毒，并有意或無意地釋放這一病毒。一旦考慮到時機因素，就會發(fā)現(xiàn)這一假設(shè)成立的可能性很小。武漢擁有1100萬以上的人口，海鮮市場繁榮，每天人與動物接觸頻繁，在這種情況下病毒可能會經(jīng)由動物傳播給人類。但是，武漢只有一家病毒研究所，不管是有意還是無意釋放病毒，只有在一切巧合的情況下才會導(dǎo)致人類患病，而這可能性很小。

愛荷華大學(xué)病毒學(xué)家斯坦利·帕爾曼研究冠狀病毒有39年。他表示，不管是哪種假設(shè)，都沒有充足證據(jù)，因此，各位科學(xué)家才有如此廣泛的討論，有時候甚至是激烈的討論。任何一種假設(shè)都沒有數(shù)據(jù)支撐，都只是純粹的猜想。

2020年2月，在一封寄給《柳葉刀》醫(yī)學(xué)雜志的信上，帕爾曼與其他科學(xué)家共同署名，表示新冠病毒不是生物工程病毒。

同時，并無可靠證據(jù)表明新冠病毒受人操控，現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)也并未改變。世界衛(wèi)生組織的邁克·瑞恩近來感嘆，“媒體上的有關(guān)討論越來越多，實際的消息、證據(jù)或材料卻并不多”。

新冠病毒是否起源于動物尚不確定。1976年人類首次發(fā)現(xiàn)埃博拉病毒，但并不知道其從何而來。病毒溯源并非易事，經(jīng)過14年調(diào)查才能確定果子貍是非典的中間宿主，將蝙蝠病毒傳給人類。不過，這些并沒有為實驗室泄露一說提供支撐。

石正麗是世界知名的冠狀病毒研究員，與美國科學(xué)家有過合作。當(dāng)前，她正處于實驗室泄露爭議中心。她表示認(rèn)真檢查實驗室記錄后，并未發(fā)現(xiàn)新冠病毒的蹤跡。2020年，石正麗接受《科學(xué)》雜志采訪時，表示美國前總統(tǒng)特朗普的指控影響了她團(tuán)隊的學(xué)術(shù)研究和私人生活，希望“特朗普要為此道歉?！?/p>

堅持認(rèn)為新冠病毒由武漢研究所泄露，并不利于戰(zhàn)勝疫情，也不利于保持合作精神。這一說法只會讓陰謀論者更加肆意妄言。雖然這一說法在假設(shè)上存在可能性，但是沒有相關(guān)證據(jù)證明其實際的可能性。癡迷于這一陰謀論，只會被嚴(yán)重誤導(dǎo)。

新冠病毒到底從何而來？這仍是未解的科學(xué)之謎，至今仍缺乏關(guān)鍵信息。可是在探索新冠病毒源頭的過程中，人們卻陷入了政治斗爭和意識形態(tài)旋渦中。這就好比還沒有確定犯罪證據(jù)，就開始急著定罪。帕爾曼表示，“大家現(xiàn)在如此針鋒相對，實在是太可怕了?！?/p>

美國國家科學(xué)院院長瑪西婭·麥克納特希望大家冷靜下來。她認(rèn)為，人們不應(yīng)該懷疑新冠病毒是石正麗的陰謀?！叭绻腥藞猿帜撤N假設(shè)，應(yīng)該按照科學(xué)方法，提出證據(jù)支撐自己的觀點?！辈贿^，她擔(dān)心有些人沒有證據(jù)，也沒有專業(yè)知識，卻盲目地支持某種說法。

麥克納特與美國國家醫(yī)學(xué)院、工程院的院長發(fā)表一封信。信中提到，“關(guān)于新冠病毒起源的錯誤信息、未經(jīng)證實的說法和對科學(xué)家的人身攻擊，只會給公眾不信任科學(xué)和科學(xué)家埋下潛在威脅，那些正在為抗擊疫情付出努力的科學(xué)家也可能受到影響?！?/p>

美國國立衛(wèi)生研究院院長弗朗西斯·柯林斯在一次采訪中表示“新冠病毒已經(jīng)在世界范圍內(nèi)奪去了將近400萬人的生命，而有人卻趁機抹黑正盡全力抗擊疫情的科學(xué)家，這實在是令人沮喪?！?/p>

（編譯：蘇子全　編輯：王旭泉）