中國日報網(wǎng)8月24日電 據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，盡管拜登高喊“美國回來了”的口號，但美方從阿富汗撤軍的行動讓西方盟友懷疑“美國優(yōu)先”政策依然存在。

美國總統(tǒng)拜登今夏在歐盟總部向盟友高調(diào)宣稱“美國回來了”，在他首次外訪中，每一站幾乎都會喊一次。期間，各國領(lǐng)導(dǎo)人表達了對他的歡迎，并認為他有望解決前總統(tǒng)特朗普造成的焦慮。

拜登表示，與北約、歐盟保持良好關(guān)系絕對符合美國利益，與他的前任觀點截然不同。

兩個月后，美國的這些盟友對拜登的撤軍決策一頭霧水。以丟人的方式結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭，讓他們擔(dān)心“美國優(yōu)先”政策陰魂不散，并沒有隨著前總統(tǒng)特朗普的下臺而結(jié)束?？Σ紶栐诨靵y中失守讓美國官員措手不及，也讓美國等國的外交人員以及支持作戰(zhàn)的阿富汗人在撤離時爭搶飛機上的座位。這無穎是對拜登恢復(fù)美國外交關(guān)系的承諾的“打臉”。

塔利班上臺讓阿富汗婦女和女孩的命運陷入未知，這讓人們質(zhì)疑拜登反復(fù)重申、甚至近日還又說過的話——人權(quán)將是“我們外交政策的中心”。

曾在阿富汗指揮部隊服役并擔(dān)任過中央情報局局長的退役將軍戴維·彼得雷烏斯（David Petraeus）曾表示，盡管歐盟峰會和七國集團會議等都很成功，但歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人在質(zhì)疑美國。

“這不是對待盟友之道”

拜登本人根本沒有與歐洲盟友溝通此事。他在喀布爾失守后48小時內(nèi)沒有與任何國領(lǐng)導(dǎo)人通話，之后才分別在給英國首相和德國總理默克爾通話。

美國政府稱各級部門在定期通話以商討后勤運輸及執(zhí)行事宜，不過，其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人早已多次擠出時間來商討此事，截至18日，默克爾與英國、法國、意大利、巴基斯坦、卡塔爾和聯(lián)合國難民事務(wù)高級專員負責(zé)人進行了交談。

阿富汗的混亂局勢讓美國人民和外國領(lǐng)導(dǎo)人都對這位美國新任總統(tǒng)有了一些新的認識，四十年的政治生活所立的“人設(shè)”——富有同情心和樂觀主義因冷酷的政治現(xiàn)實崩塌。他修復(fù)盟友關(guān)系的承諾被混亂局勢和盲目自信所削弱。

歐亞集團總裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）表示，美國缺乏溝通、沒有誠意，美國人民和世界各地的盟友都對拜登政府深感失望，他們以為拜登政府會更加多邊，特別是在阿富汗問題上盟友與之共同戰(zhàn)斗了20年。他坦言，美國政府單方面決定撤軍的時機和方式，這不是對待盟友之道。

美國盟友質(zhì)疑美軍撤離行動

與美國一道在阿富汗作戰(zhàn)的國家的領(lǐng)導(dǎo)人此前對美國總統(tǒng)拜登拍板決定結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭時就很惱火，如今更是公開質(zhì)疑美國的撤軍舉動。

默克爾在新聞發(fā)布會上表示，事態(tài)發(fā)展至此是極為痛苦的，讓人促不及防，十分恐怖。

知情人士透露，默克爾批評拜登的決定，對黨內(nèi)同僚說這是出于“美國國內(nèi)政治原因”讓他決定撤軍。

英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)一直如履薄冰，既希望與美國保持密切良好關(guān)系，但同時不得不承認黨內(nèi)許多人，甚至其政府內(nèi)部都對美國的撤軍計劃感到憤怒。在18日的英國議會上，外交事務(wù)委員會主席、保守黨議員湯姆·圖根哈特（Tom Tugendhat）強烈斥責(zé)了拜登試圖將阿富汗局勢歸咎于阿富汗政府軍的做法。

曾在阿富汗服役的圖根哈特稱，看到拜登質(zhì)疑與他一起戰(zhàn)斗的軍人的勇氣，聲稱他們逃跑，實在是可恥。這不是失敗，但此刻卻感覺就是如此。”

約翰遜與拜登通話后，英國表示“不要犧牲過去20年在阿富汗取得的成果、保護我們免受任何新的恐怖主義威脅、繼續(xù)支持阿富汗人民，這三者都尤為重要”。

法國總統(tǒng)馬克龍是歐洲安全政策的積極倡導(dǎo)者，號召減少對美國的依賴。他在16日的講話中警告說：“歐洲無法承擔(dān)當(dāng)前局勢的后果”，法國必須“保護自己不受阿富汗新一波移民潮的影響”。

與馬克龍一樣面臨連任的加拿大總理特魯多遭到了其國內(nèi)保守派的批評，原因是喀布爾落入塔利班之手后“拋棄了”阿富汗人。

（編譯：高瑾 編輯：王旭泉）