中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月20日電 近日，美國《外交政策》網(wǎng)站曾任特朗普政府白宮經(jīng)濟(jì)委員會(huì)特別顧問約瑟夫·沙利文的文章，認(rèn)為拜登版“美國優(yōu)先”政策正給全世界散播痛苦。

作者認(rèn)為，拜登政府任意而為的經(jīng)濟(jì)刺激政策正在傷害全世界，而貧困人口是最大的受害者。

拜登也許會(huì)說他否決了特朗普的“美國優(yōu)先”政策，但是行勝于言，美國一直把自己的快樂建立在別人的痛苦上，以損害其他國家的利益方式來追求自身利益。

美國政府做法強(qiáng)硬，有些是故意為之，如拒絕出口新冠疫苗，只允許少量流向國外，這其中包括歐盟產(chǎn)商的疫苗。拜登放棄疫苗專利的行為華而不實(shí)，其實(shí)只有提供的疫苗才能挽救生命，而拜登政府卻囤積疫苗，向國外提供的疫苗只有區(qū)區(qū)300萬劑。

美國其他行為，雖不像拜登政府的疫苗民族主義那樣有意為之，對(duì)其他國家造成的損失不亞于此。拜登政府的經(jīng)濟(jì)政策本意是想刺激美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，卻導(dǎo)致全球重要大宗商品，尤其是食品價(jià)格，大幅上升，創(chuàng)下了歷史記錄，貧困人口成了最大的受害者。全球食品價(jià)格上漲將國外決策者置于兩難境地：優(yōu)先緩解食物短缺還是優(yōu)先振興疫后經(jīng)濟(jì)？

美聯(lián)儲(chǔ)一旦開始擴(kuò)大資產(chǎn)負(fù)債表的規(guī)模，增印美元，玉米、大豆、小麥等食品價(jià)格就會(huì)上漲，因?yàn)槊涝沁@些大宗商品在全球重要市場(chǎng)里的主要交易貨幣。如果美聯(lián)儲(chǔ)將數(shù)萬億美元新資金注入金融系統(tǒng)，物價(jià)就會(huì)飛漲，不光是食品，還包括木材、銅、以及美國房地產(chǎn)和股票。

拜登政府1.9萬億美元的刺激方案致使全球食品價(jià)格上漲，窮人買不起。為了防止當(dāng)?shù)刎泿艑?duì)美國的匯率升值被物價(jià)漲幅抵消，他們不得不從微薄的收入中拿更多錢買食物。

以墨西哥為例。墨西哥的主要食品玉米大部分從美國進(jìn)口，2020年2月，也就是刺激方案生效前一個(gè)月，以美元計(jì)價(jià)的玉米價(jià)格上漲了46%，鑒于此次美聯(lián)儲(chǔ)的刺激規(guī)模巨大，這樣的漲幅也就不足為奇了。而以比索計(jì)價(jià)的當(dāng)?shù)赜衩變r(jià)格在同一時(shí)間段內(nèi)上漲了60%，窮人受影響最大。

墨西哥并不是個(gè)例。最近，據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)，此次全球食品價(jià)格同比漲幅為十年之最。在土耳其，人們大量囤積生活必須食品，比如嬰兒奶粉，和去年疫情時(shí)期不同，人們預(yù)計(jì)此次食品通脹率會(huì)高于官方公布的17%。俄羅斯當(dāng)局為了促進(jìn)國內(nèi)供應(yīng)，控制物價(jià)，限制小麥和葵花籽等食品的進(jìn)口。俄羅斯是全球最的的農(nóng)產(chǎn)品出口國之一，由此可見，新一輪的災(zāi)難性連鎖反應(yīng)會(huì)席卷全球發(fā)展中國家。

俄羅斯的情況表明明，經(jīng)濟(jì)決策者正愁上心頭，面臨艱難選擇。如果說全球個(gè)地的央行行長都多多少少面臨著食品物價(jià)上漲的壓力，發(fā)展中國家最難熬。如果說美國人在食品上的花費(fèi)不到10%，那么俄羅斯就是25%，尼日利亞則是50%。美國應(yīng)該是最不需要擔(dān)心拜登政府刺激計(jì)劃帶來的食物通脹問題。

作者指出，拜登最終很有可能會(huì)因其“美國優(yōu)先”財(cái)政政策導(dǎo)致的意外后果而受到地緣政治的回?fù)?。美國?cái)長耶倫應(yīng)該知道，當(dāng)她還是擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)副主席的時(shí)候，巴西等新興市場(chǎng)國家政府普在抱怨美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)時(shí)的量化寬松政策造成美元貶值并這些國家的出口受損。現(xiàn)在，她會(huì)聽到關(guān)于另一種抱怨：美元對(duì)這些經(jīng)濟(jì)體的毀滅性更大了而不是小了。

許多人批評(píng)特朗普政府信奉“美國優(yōu)先”，理由是損害了美國自身的利益，使美國在全世界都不受歡迎，因此造成美國不沒有優(yōu)先的局面。一些批評(píng)人士現(xiàn)在支持拜登的財(cái)政刺激計(jì)劃，理由是這有望對(duì)美國有益。如果他們的立場(chǎng)不變的話，那些批評(píng)特朗普的人就應(yīng)該不為拜登的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃鼓掌，因?yàn)樵撚?jì)劃最終會(huì)讓饑餓的人挨餓。

（編譯：李蓉 編輯：王旭泉）