中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月11日電 香港《南華早報(bào)》近日刊發(fā)評(píng)論文章稱(chēng)，美國(guó)面臨的主要挑戰(zhàn)是內(nèi)部分裂和衰落，而不是“他國(guó)”。中國(guó)企業(yè)擁有強(qiáng)大技術(shù)能力和資金支持，美國(guó)可以與其合作更新基礎(chǔ)設(shè)施，從而解決美國(guó)國(guó)內(nèi)亟待解決的民生問(wèn)題。

文章說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)拜登上任之初，就將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)列為頭等大事。上個(gè)月，受極端天氣影響，美國(guó)得克薩斯州電網(wǎng)大面積宕機(jī)，導(dǎo)致民眾長(zhǎng)達(dá)數(shù)天在斷電中忍受?chē)?yán)寒，這讓美國(guó)深刻地認(rèn)識(shí)到了更新基礎(chǔ)設(shè)施的緊迫性。上周發(fā)布的2021年美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施成績(jī)單顯示，美國(guó)僅僅獲得“C-”，而在公共交通方面的得分最低，只有“D-”。

文章認(rèn)為，美國(guó)大部分日漸老化的基礎(chǔ)設(shè)施建于羅斯福至艾森豪威爾總統(tǒng)任期期間。自里根時(shí)代以來(lái)，美國(guó)公共基礎(chǔ)設(shè)施投資在聯(lián)邦資金中所占比例不斷下降，如今僅為25%。

盡管美國(guó)兩黨原則上都支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但對(duì)于應(yīng)該建設(shè)哪些項(xiàng)目、在哪里建設(shè)(城市還是農(nóng)村)、誰(shuí)將為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)買(mǎi)單(聯(lián)邦政府還是州政府)、以及如何籌措資金(加稅還是私人投資)，各方并沒(méi)有達(dá)成一致。在一個(gè)更傾向于黨派斗爭(zhēng)而非解決長(zhǎng)期問(wèn)題的體制中，即使是對(duì)其長(zhǎng)期未來(lái)至關(guān)重要的事情，奧巴馬和特朗普政府都未能取得進(jìn)展。

相比之下，中國(guó)繼續(xù)在各個(gè)層次擴(kuò)大交通基礎(chǔ)設(shè)施：城市內(nèi)的地鐵、地區(qū)間的城際鐵路、公路和橋梁、全國(guó)范圍內(nèi)的高鐵和機(jī)場(chǎng)以及國(guó)際間的高速鐵路和港口。

作者認(rèn)為，美國(guó)面臨的主要挑戰(zhàn)是內(nèi)部分裂和衰落，而不是“他國(guó)”。

現(xiàn)在，有兩種方法處理美中關(guān)系。第一是雙贏。只要雙方都發(fā)展得更好，兩國(guó)的相對(duì)規(guī)模并不重要。第二種是雙輸。如果美國(guó)的關(guān)鍵目標(biāo)是不惜一切代價(jià)“遏制”中國(guó)，美國(guó)的處境要糟糕得多。

文章說(shuō)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家擁有無(wú)限的財(cái)政資源，良好的治理需要明智的資源配置。按GDP占比計(jì)算，美國(guó)國(guó)防支出比世界平均水平高出50%，但基礎(chǔ)設(shè)施支出卻比世界平均水平低約三分之一。

與其把生命和資金不斷失敗地浪費(fèi)在無(wú)謂干涉別國(guó)事務(wù)上，華盛頓或許應(yīng)該優(yōu)先幫助自己的人民。

近年來(lái)，美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資占GDP的比例一直在下降(2017年為2.3%)。彌補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施缺口還可以增加1.2%的就業(yè)崗位。

除了增稅，外資也是基礎(chǔ)設(shè)施融資的另一個(gè)來(lái)源。在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目方面，中國(guó)企業(yè)擁有強(qiáng)大的技術(shù)能力和資金支持。

文章最后強(qiáng)調(diào)，雖然這對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)是不可想象的，但中國(guó)可以成為美國(guó)更好地重建基礎(chǔ)設(shè)施的雙贏伙伴。

（編輯：齊磊 劉世東）