不妨從新疆地區(qū)開始。西方常提及“集中營”。既然這種說法被一些所謂“可靠”媒體一再報道、被西方政客反復(fù)提及，證據(jù)肯定是充分的。但調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，它們幾乎都指向一個叫阿德里安·曾茲的人的“研究”。事實上，最近很多關(guān)于新疆的報道干脆把他的話當(dāng)成事實，或把他作為“新疆問題專家”采訪。那曾茲是何許人也？稍微了解一下就會發(fā)現(xiàn)，此人被當(dāng)成權(quán)威廣泛引用是多么奇怪。這個德國人唯一真正的專長是福音派神學(xué)，目前在歐洲文化與神學(xué)學(xué)院工作。他還是個反共分子，與極右翼智庫緊密合作。他對中國沒有專業(yè)知識、從未到過新疆，卻創(chuàng)造出“研究”。

另一常被引用的與中國有關(guān)的新聞來源是自由亞洲電臺。稍微了解一下就會發(fā)現(xiàn)它是由美國政府資助的，是眾所周知的中情局宣傳行動的一部分。其成立的目的就是破壞社會主義國家。

若你讀的新疆報道里沒引用上述兩個消息來源，也許提到的是“世維會”。實際上，該組織得到美國國家民主基金會資助，后者獲得美政府撥款。該基金會長期資助那些支持美國利益的組織，以“民主”名義破壞西方“敵人”的穩(wěn)定。

若對某國的指控主要來自極右福音派和美政府資助的組織，怎么能被當(dāng)成公正的證據(jù)呢？但對一些西方國家來說，似乎能用它們抨擊中國就夠了。

針對中國處理極右翼和恐怖主義方式的指責(zé)，看看美國如何處理此類問題尤顯重要。美國的“反恐戰(zhàn)爭”使阿富汗和伊拉克遭徹底破壞，平民死亡數(shù)十萬。美國在中東和非洲參與的幾場沖突雖未公開宣戰(zhàn)，但常進行轟炸、暗殺。美國還管理著多個特定場所關(guān)押穆斯林武裝人員并實施酷刑。美國用更多暴力來打擊暴力，中國則用教育和扶貧來反擊暴力。因此，美國及其盟友沒有道德高地來抨擊中國打擊極端主義的努力。

另一關(guān)注點是香港局勢。香港分裂主義運動的頭目多次與美共和黨政客會面。分裂分子采取很多不必要的暴力手段，可由于他們?yōu)槊绹娣?wù)，西方媒體將其視為英雄。但民調(diào)顯示，絕大多數(shù)香港人不希望分離。稱多數(shù)香港人希望被“解放”的說法根本不是事實。

再看下南海問題。美媒充斥著對中國在該海域行動的指責(zé)。實際上，這些由來已久的爭端應(yīng)在中國與鄰國之間解決，而非由別國插手。但美國及其盟友以保護南海自由貿(mào)易為名派出軍艦威脅中國。想象一下，若中國軍艦在美國沿海軍演，會引起多大憤怒。

我們已認清這些報道的不靠譜和虛偽。但西方媒體為何現(xiàn)在說這些？簡單答案是，美國資本主義經(jīng)濟在衰落，應(yīng)對疫情失敗加劇衰落。而中國社會主義經(jīng)濟繼續(xù)增長，預(yù)計2025年在全球經(jīng)濟的份額將超過美國。這個現(xiàn)實是反華宣傳抬頭的一大原因。前面三種說法都在破壞中國經(jīng)濟方面扮演角色。針對這些特定地區(qū)，美國顯然意在破壞中國增長。進步人士與和平擁護者都有責(zé)任予以揭穿，并敦促美國民眾避免陷入另一場災(zāi)難性戰(zhàn)爭。（作者丹尼爾·連肯，喬恒譯）