黃之鋒在柏林墻邊煞有介事地發(fā)表了一篇演講，把香港比作新冷戰(zhàn)中的柏林，稱其為兩個世界對抗的前線。

只抹黑香港特首已無法滿足他向西方乞援的需求，黃在這篇演講中第一次公開攻擊中國領(lǐng)導(dǎo)人。這讓其包裹在“民主和自由”外衣下的政治企圖暴露無遺。

在這樣的背景下一些外國官員依然執(zhí)意接觸黃之鋒之流，其背后的政治考量耐人尋味。很多人正試圖把香港變成又一張可以和中國討價還價的牌。

顯然，為了能讓西方聽眾“秒懂”他們想要呈現(xiàn)的香港，能用上“新冷戰(zhàn)”和“老柏林”的典故，黃之鋒和他背后團(tuán)隊在這篇文字上是下了功夫的。但這樣做的風(fēng)險也很大，一旦歷史符號與現(xiàn)實不符，那么所有的努力都會適得其反。

首先，黃應(yīng)當(dāng)感謝香港的司法系統(tǒng)和香港政府能夠讓他在保釋期內(nèi)暢行無阻地去到臺灣見“臺獨”分子，到歐洲去做“另一個世界”的信使。

以黃為代表的亂港和“港獨”分子最近的表現(xiàn)說明，港府撤回修例根本不會讓他們消停下來，因為修例只是他們的鬧事的由頭。香港出現(xiàn)“顏色革命”，他們的戲碼才算剛剛到位。

黃的演講，以及上周美領(lǐng)館門前請愿讓美國“解放香港”的烏合之眾的表演都說明，他們對“顏色革命”的訴求再不避諱。折騰了三個月了，還未見成效，他們坐不住了，幕后的老板也有點著急了。

更有甚者，在白宮的請愿網(wǎng)站上公然敦促美國政府“把香港變?yōu)槊绹牡?1個州”。英國150年的殖民歷史，看來沒過癮。

至此，任何有常識的人都會清楚地認(rèn)識到香港的所謂“要民主”的示威游行，不論就其目的還是展開方式而言，已經(jīng)嚴(yán)重偏離理性和合法性的軌道到了何種荒唐的地步。

在這個過程中，香港確實出現(xiàn)了一堵“香港墻”，只不過那是暴亂分子以自由之名一手搭建的，黃之鋒和他的同事們也是參與者。他們用這堵墻把香港分割為兩個世界，一個正常的香港，還有一個無政府的香港，充斥著混亂、暴力。

正是香港警察和那些真正愛香港的市民在冒著生命的危險捍衛(wèi)城市的公共秩序，確保法治和自由可以暢通無阻。

但傷害已經(jīng)造成。上個月香港到訪游客數(shù)量同比降了四成，諸多支柱產(chǎn)業(yè)受到牽連。香港經(jīng)濟(jì)今年的表現(xiàn)預(yù)計堪比2008年金融危機(jī)之時。

但黃之鋒和他的同事們卻對這些由一座城市為他們付出的沉重代價沒有任何悔意。反諷的是，他在演講中依然把香港稱為“我的城市”。

黃的這篇演講從頭至尾看不出是一篇愛港港人的作品，倒像美國官員蓬佩奧或者彭斯的演講稿。后者習(xí)慣了顛倒黑白，隔岸觀火，同時對房主人大喊：冷靜，對那些縱火者好點兒啊。

香港法官，你們在七擒孟獲嗎？

（來自中國日報“世界觀”微信公眾號）

（李洋）