中國(guó)是130多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)在全球貿(mào)易市場(chǎng)上占據(jù)舉足輕重的地位。隨處可見(jiàn)的“中國(guó)制造”標(biāo)簽，也表明中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體系中扮演重要角色。亞洲、歐洲、非洲，以及美國(guó)、澳大利亞、加拿大等地區(qū)和國(guó)家都從中國(guó)進(jìn)口商品。
自2014年中國(guó)躍升為印度最大的貿(mào)易伙伴，印度對(duì)華存在明顯的貿(mào)易逆差。中國(guó)海關(guān)總署公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年10月，印度對(duì)華進(jìn)口增加了逾7%，對(duì)華出口卻下降了11%，兩國(guó)間貿(mào)易逆差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的480億美元（約合3211億元人民幣）。
近年來(lái)，中國(guó)商品在印度市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，印度市場(chǎng)上出售的絕大部分商品都是“中國(guó)制造”。印度民調(diào)公司“LocalCircles”近日公布的一份調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)80%的印度消費(fèi)者更傾向于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品，因?yàn)椤八麄冋J(rèn)為中國(guó)商品更便宜，印度商品太貴了”。不幸的是，某些持極端民族主義傾向的印度政客卻在過(guò)去兩年間發(fā)起了一場(chǎng)“抵制中國(guó)商品”的運(yùn)動(dòng)。最近半年，印度執(zhí)政黨人民黨以中國(guó)在聯(lián)合國(guó)支持巴基
斯坦、中印邊界局勢(shì)緊張等為借口，呼吁人民“抵制中國(guó)商品，支持印度貨”。比如，印度人民黨在8月7日舉行的執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議上稱(chēng)“我們應(yīng)該抵制中國(guó)商品，給鄰國(guó)一個(gè)教訓(xùn)”。
印度社交媒體上也出現(xiàn)了類(lèi)似的呼聲。印度個(gè)別商戶(hù)以照顧公眾情緒為名，公然在店鋪門(mén)口掛出“不出售中國(guó)商品”的標(biāo)牌，但普羅大眾卻并未積極參與其中。諷刺的是，某些人用來(lái)發(fā)送“抵制中國(guó)商品”信息的手機(jī)卻是“中國(guó)制造”。
這是一個(gè)不明智且幼稚的呼吁，如此抵制絕不可能取得成功。此舉不僅不能減少印度的貿(mào)易逆差，還會(huì)破壞印中雙邊關(guān)系。抵制中國(guó)商品、不使用中國(guó)商品，正如一個(gè)著名的中國(guó)成語(yǔ)“自掘墳?zāi)埂彼?，將?duì)印度經(jīng)濟(jì)造成更大的傷害。
中國(guó)《環(huán)球時(shí)報(bào)》8月7日刊登的一篇評(píng)論文章中引述在印度從商多年的印客CEO吳順煌的話說(shuō)，“其實(shí)這也不是第一次（印度發(fā)起對(duì)中國(guó)的抵制運(yùn)動(dòng)了），但類(lèi)似的抵制運(yùn)動(dòng)從未真正傷害到中國(guó)的制造業(yè)，因此這次抵制也不會(huì)造成什么大的影響，只是雷聲大雨點(diǎn)小?！?/p>
很多印度人錯(cuò)誤地認(rèn)為，抵制中國(guó)商品將會(huì)給中國(guó)造成壓力。事實(shí)恰恰相反，由于印度依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口商品，印度發(fā)起的抵制運(yùn)動(dòng)其實(shí)傷害的是本國(guó)經(jīng)濟(jì)。抵制商品將損害印度商人的利益，因?yàn)樗麄冃枰葟闹袊?guó)進(jìn)口商品然后在印度本土出售。如果中國(guó)商品遭到抵制，這意味著印度人在自毀本國(guó)經(jīng)濟(jì)，利益受損的印度商人將很難通過(guò)貿(mào)易納稅的形式為國(guó)家經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)。
以政治問(wèn)題為借口針對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義、抵制中國(guó)商品，不僅無(wú)助于減少中印貿(mào)易逆差，還會(huì)破壞兩國(guó)關(guān)系、阻礙中印雙邊貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展。根據(jù)中國(guó)駐印度大使館官方網(wǎng)站上發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)是全球最大貨物貿(mào)易國(guó),2015年出口額高達(dá)2.2萬(wàn)億美元（約合14.7萬(wàn)億元人民幣）。而中國(guó)對(duì)印度的出口額僅占中國(guó)全部出口額的2%，由此可以看出印度抵制中國(guó)商品對(duì)中國(guó)出口影響甚微。
值得注意的是，中國(guó)商品對(duì)印度市場(chǎng)的價(jià)格水平維持低位功不可沒(méi)，這維護(hù)了印度貧困民眾的利益。中國(guó)商品不僅降低了印度的通貨膨脹率，同時(shí)也滿(mǎn)足了印度普通民眾，尤其是低收入民眾的日常需求，極大地提高了他們的生活質(zhì)量。
中國(guó)商品物美價(jià)廉，深受印度消費(fèi)者的歡迎。近年來(lái)，中國(guó)商品已經(jīng)走進(jìn)印度千家萬(wàn)戶(hù)，甚至可以說(shuō)，印度民眾離不開(kāi)“中國(guó)制造”。印度發(fā)起抵制中國(guó)商品的運(yùn)動(dòng)，不僅完全不合邏輯、錯(cuò)誤、有違世貿(mào)組織（WTO）的規(guī)定，而且無(wú)助于中印邊境緊張局勢(shì)的緩解。那些高舉民族主義大旗的印度政客們應(yīng)當(dāng)時(shí)刻謹(jǐn)記“顧客就是上帝”，如果找不到合適的替代品，抵制中國(guó)商品的最大輸家將是印度的商人和消費(fèi)者。印度不能夠避免使用中國(guó)商品，這很殘酷，但這更是事實(shí)。（編譯：諶融）
（作者拉比· 桑卡爾·鮑蘇為印度西孟加拉邦新視野廣播聽(tīng)眾俱樂(lè)部秘書(shū)長(zhǎng)。）
