2024年和2028年夏季奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)在同一時(shí)間被授予法國(guó)巴黎和美國(guó)洛杉磯，國(guó)際奧委會(huì)的這一決定受到兩個(gè)東道主國(guó)家的熱烈歡迎。誠(chéng)然，兩個(gè)城市以合作的方式爭(zhēng)取奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)值得贊賞，但透過(guò)表面的熱鬧喧囂，上述決定實(shí)則凸顯出奧林匹克運(yùn)動(dòng)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

其實(shí)從一開(kāi)始，2024年夏季奧運(yùn)會(huì)的申辦之路便歷經(jīng)波折，經(jīng)歷了從熙熙攘攘到門庭冷落的轉(zhuǎn)變。一些原本雄心勃勃的競(jìng)爭(zhēng)者紛紛退出，包括3個(gè)歐洲城市（布達(dá)佩斯、羅馬和漢堡）和1個(gè)美國(guó)城市（波士頓），只剩下巴黎和洛杉磯競(jìng)爭(zhēng)申辦權(quán)。類似的場(chǎng)景也發(fā)生在2022年冬季奧運(yùn)會(huì)的申辦過(guò)程中，國(guó)際奧委會(huì)宣布北京擊敗阿拉木圖贏得申辦權(quán)時(shí)，除了這兩個(gè)城市之外的其他競(jìng)爭(zhēng)者已經(jīng)退出。

與其說(shuō)巴黎和洛杉磯同時(shí)獲得2024年和2028年夏季奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)是神來(lái)之筆，不如說(shuō)是既成事實(shí)。國(guó)際奧委會(huì)已然預(yù)期到奮力爭(zhēng)取2028年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)的城市不會(huì)太多，便索性決定來(lái)個(gè)一箭雙雕。

似乎很少有城市真正想要舉辦奧運(yùn)會(huì)，因?yàn)椴徽撆e辦夏季奧運(yùn)會(huì)還是冬季奧運(yùn)會(huì)都是極其燒錢之舉，即使是對(duì)于那些世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，也會(huì)挑戰(zhàn)其極限。舉辦奧運(yùn)會(huì)，需要國(guó)家預(yù)先投入大量資金，進(jìn)行大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并在奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間里保持高水準(zhǔn)的后勤和技術(shù)保障。

舉辦一場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)的總花費(fèi)將高達(dá)數(shù)百億美元?？紤]到絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)不平等加劇、薪資增長(zhǎng)陷入停滯等問(wèn)題，世界各國(guó)的納稅者沒(méi)有興趣舉辦如此昂貴的活動(dòng)也就不足為奇了。

2014年索契冬奧會(huì)花費(fèi)過(guò)巨，雖然絕大多數(shù)分析人士認(rèn)為這只是一個(gè)特例，但這更加使得潛在申辦城市將主辦奧運(yùn)會(huì)視作一場(chǎng)長(zhǎng)期資金投入，認(rèn)為主辦奧運(yùn)會(huì)會(huì)在未來(lái)數(shù)年里給一個(gè)城市及其納稅人帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而非一場(chǎng)長(zhǎng)期的投資。

2028年奧運(yùn)會(huì)之后，奧林匹克運(yùn)動(dòng)將走上一條布滿荊棘之路，除非國(guó)際奧委會(huì)能夠跳出固有思維模式、設(shè)計(jì)出具有創(chuàng)造性的方法，使得奧運(yùn)會(huì)重新恢復(fù)吸引力。就這一點(diǎn)而言，可以采取以下幾個(gè)措施。

首先，為了激起各國(guó)對(duì)舉辦奧運(yùn)會(huì)的興趣，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)曾經(jīng)成功舉辦過(guò)奧運(yùn)會(huì)的城市再次申辦。作為2022年冬奧會(huì)的主辦城市，北京將向世界展現(xiàn)如何改造既有場(chǎng)館、如何將舊場(chǎng)館用于新賽事。北京只會(huì)建造為數(shù)不多的幾個(gè)新場(chǎng)館，2022年冬奧會(huì)的絕大部分賽事將在2008年夏季奧運(yùn)會(huì)的舊場(chǎng)館里舉行。此種態(tài)度的轉(zhuǎn)變將對(duì)保障奧林匹克運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)期利益大有助益。

第二，國(guó)際奧委會(huì)可以鼓勵(lì)城市“抱團(tuán)”申辦奧運(yùn)會(huì)。通過(guò)讓多個(gè)城市，而非一個(gè)城市，主辦奧運(yùn)會(huì)，一國(guó)政府可以將主辦奧運(yùn)會(huì)的支出用于基礎(chǔ)設(shè)施和交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)工作中，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這將使得最多人群受益。這種方式能夠讓主辦城市共享經(jīng)濟(jì)效益。

從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，北京是一個(gè)理想的示例。作為2022年冬奧會(huì)的聯(lián)合主辦城市，河北省張家口市預(yù)計(jì)將極大受益于為冬奧會(huì)而建的兩地高鐵走廊。事實(shí)上，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給張家口帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，游客們開(kāi)始涌入張家口及周邊城市領(lǐng)略冬日風(fēng)光。

對(duì)于城市和國(guó)家而言，如果奧運(yùn)會(huì)能夠真正切實(shí)地改善當(dāng)?shù)厝嗣竦纳?，舉辦奧運(yùn)會(huì)將重新成為一個(gè)誘人的議題。如果國(guó)際奧委會(huì)能夠想方設(shè)法使更多民眾共享利益，確保以一種可持續(xù)的、高性價(jià)比的方式實(shí)現(xiàn)收益，紛至沓來(lái)的申辦城市將再次踏破國(guó)際奧委會(huì)的門檻。（編譯：諶融）

（本文作者為新華社體育新聞撰稿人斯潘塞?穆西克）