美國(guó)總統(tǒng)特朗普針對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬言論正在形成一個(gè)嚴(yán)重的誤判。特朗普政府似乎在醞釀各種各樣的經(jīng)濟(jì)和政治制裁，從施加懲罰性關(guān)稅、指控中國(guó)為“貨幣操縱者”，到與蔡英文通話，不顧長(zhǎng)達(dá)四十年的” 一個(gè)中國(guó)”政策框架。（譯注：本發(fā)撰寫時(shí)特朗普尚未明確承認(rèn)一中）

該戰(zhàn)略將事與愿違。它基于美國(guó)政府的一個(gè)錯(cuò)誤執(zhí)政理念：一個(gè)新興強(qiáng)大的美國(guó)能用一切手段對(duì)付假想敵人，而中國(guó)的任何回應(yīng)都不予考慮。事實(shí)遠(yuǎn)非如此。

的確，美國(guó)是中國(guó)最大的出口市場(chǎng)之一。因此，35年來(lái)，它是中國(guó)宏偉的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心支柱。關(guān)閉美國(guó)市場(chǎng)無(wú)疑會(huì)抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？墒牵绹?guó)也嚴(yán)重依賴中國(guó)，中國(guó)目前是美國(guó)第三大和增長(zhǎng)最快的出口市場(chǎng)。同時(shí)，中國(guó)持有美國(guó)1.25萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債及其它美元資產(chǎn)的債權(quán)，在為美國(guó)長(zhǎng)期預(yù)算赤字提供資金方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。實(shí)際上，遺憾的是，中國(guó)將過(guò)多的盈余資金借給美國(guó)，卻沒(méi)有足夠的資金維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這種雙向依賴性，經(jīng)濟(jì)上的說(shuō)法等同于心理學(xué)家所謂的依賴性，具有很深的根源。八十年代早期，當(dāng)時(shí)中國(guó)迫切需要一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源。上世紀(jì)七十年代末到八十年代初，美國(guó)剛走出一輪破壞性經(jīng)濟(jì)停滯周期，也需要新的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。困頓中的美國(guó)消費(fèi)者解決了這兩個(gè)問(wèn)題，不僅成為中國(guó)增長(zhǎng)的強(qiáng)大外來(lái)支持者，還受益于低價(jià)的中國(guó)制造產(chǎn)品。

因此，兩國(guó)為了各自所需尷尬地結(jié)為“權(quán)宜協(xié)定”關(guān)系。中國(guó)成為“終級(jí)制造商”，建立起一個(gè)日漸強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，而美國(guó)接受了“終極消費(fèi)者”的概念。

兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的相互交流越來(lái)越融洽，最終上癮。中美雙方甚至開始互相塑造對(duì)方的經(jīng)濟(jì)身份。美國(guó)于2001年向中國(guó)敞開了世界貿(mào)易組織的大門，這是中國(guó)作為“終極制造商”的里程碑。21世紀(jì)初，中國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)債的強(qiáng)烈需求保持住美國(guó)低利率、維持了資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，使“終極消費(fèi)者”能超負(fù)荷生存。直到2008年，一切都結(jié)束了。

對(duì)人類而言，經(jīng)濟(jì)的相互依賴終究是一種非常具有破壞性的關(guān)系。被相互依賴而滿足的表象迷惑，美國(guó)與中國(guó)都迷失了方向。彼此都過(guò)度投入地扮演服務(wù)于另一方的角色，而模糊了在經(jīng)濟(jì)上的自我認(rèn)知。這最終產(chǎn)生了一種扭曲的相互依靠關(guān)系：合作伙伴總在對(duì)方身上尋找，想要重新獲得自己缺失的那部分身份。

特朗普開始破壞該平衡，把中國(guó)當(dāng)成阻止美國(guó)成為偉大國(guó)家的惡棍。特朗普召集了一個(gè)志同道合的資深貿(mào)易團(tuán)隊(duì)來(lái)謀劃攻擊。從任命彼得·納瓦羅（Peter Navarro）為國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任、威爾伯?羅斯（Wilbur Ross）為商務(wù)部長(zhǎng)、羅伯特·萊特希澤（Robert Lighthizer）作為美國(guó)貿(mào)易代表，到任命雷克斯·蒂勒森為國(guó)務(wù)卿，美國(guó)政府對(duì)華偏見(jiàn)到達(dá)現(xiàn)代社會(huì)中史無(wú)前例的高度。

然而，他們?cè)卺j釀反華計(jì)劃時(shí)忽略了一個(gè)致命的風(fēng)險(xiǎn)：依賴性是一種密切相連的關(guān)系。當(dāng)一方改變參與條款時(shí)，另一方因不被重視，通常會(huì)以牙還牙。特朗普于12月2號(hào)和臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文電話會(huì)談后，震驚的大陸官員一開始并未發(fā)表過(guò)多言論。

不過(guò)，隨著特朗普打壓中國(guó)戰(zhàn)略開始，他任命的顧問(wèn)團(tuán)和提出的政策對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響。大陸官員終于對(duì)美發(fā)出警告：如有必要，中國(guó)將會(huì)采取“強(qiáng)硬措施”捍衛(wèi)合法利益。

這和不穩(wěn)定依賴性反應(yīng)階段的預(yù)期結(jié)果一致。受到蔑視的中國(guó)伙伴威脅要反擊?，F(xiàn)在，美國(guó)將不得不承擔(dān)后果。

美國(guó)對(duì)此肯定無(wú)所畏懼，特朗普政府很快能感受到中國(guó)要報(bào)復(fù)的憤怒。若受到威脅，中國(guó)將會(huì)制裁在華經(jīng)營(yíng)的美國(guó)公司，最后對(duì)美國(guó)進(jìn)口實(shí)施懲罰性關(guān)稅政策。一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)匱乏的美國(guó)很難不考慮這個(gè)問(wèn)題。另外，預(yù)計(jì)中國(guó)不會(huì)再對(duì)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債感興趣，這是一個(gè)潛在的嚴(yán)重問(wèn)題，因?yàn)?，?lián)邦政府財(cái)政赤字很可能在“特朗普經(jīng)濟(jì)”時(shí)期擴(kuò)大。

不過(guò)，最大的悲劇可能是美國(guó)消費(fèi)者，他們要承擔(dān)所有的后果?！懊绹?guó)優(yōu)先”無(wú)論是以犧牲中國(guó)利益，還是以所謂的邊境稅同等化為代價(jià)，似乎都是企業(yè)稅務(wù)改革的核心特征。這將降低全球供應(yīng)鏈的效率，壓制消費(fèi)品價(jià)格（以沃爾瑪為例）。

由于長(zhǎng)期受到收入和工作的壓力，美國(guó)消費(fèi)者依靠低價(jià)維持經(jīng)濟(jì)。若特朗普對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致價(jià)格上升，中產(chǎn)階級(jí)將成為最大的受害者。

中美依賴性關(guān)系給特朗普對(duì)華制裁戰(zhàn)略構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。這預(yù)示著不詳前景：世界上最終重要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系破裂，可能對(duì)全球其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成毀滅性影響。

關(guān)于作者：

斯蒂芬?羅奇（Stephen S. Roach），耶魯大學(xué)教授、摩根士丹利亞洲公司前主席，著有《不平衡：美國(guó)和中國(guó)相互依賴》（The Codependency of America and China）一書。

（編譯：林黃閩 編輯：齊磊）