這支球隊(duì)打法直接，不求控球權(quán)，擅踢長(zhǎng)傳球，不玩tiki-taka。

他們堅(jiān)持防守反擊戰(zhàn)術(shù)，而非埋頭苦打。

他們崛起了，只剩一周時(shí)間，而他們打法更是出人意料，有違常理。讓我們把視角轉(zhuǎn)向球隊(duì)吧。

萊斯特城更多地是長(zhǎng)傳球，比例為6.9%，居歐洲聯(lián)賽第一。確切地說，相比歐洲其他頂尖球隊(duì)，如拜仁慕尼黑、巴黎圣日耳曼、巴塞羅那、尤文圖斯等的1.1%到1.6%。

掌握控球權(quán)并非萊斯特城的專長(zhǎng)，平均控球率僅為45.5%，在整個(gè)英超里倒數(shù)第三。僅有桑德蘭和西布羅姆維奇位列其后。

幾個(gè)月前仍是奪冠對(duì)手的球隊(duì)的控球率都很高。阿森納以56%位居榜首，曼城、曼聯(lián)和熱刺分別以55.2%、55.1%和54.7%緊隨其后。然而，僅有阿森納在與這些球隊(duì)的主客場(chǎng)對(duì)賽中獲勝（阿森納在客場(chǎng)輸給了曼聯(lián)，譯注）。

萊斯特城的丟球率也位居英超倒數(shù)第三。

幾乎所有的爭(zhēng)冠對(duì)手都擁有雄厚的資金。最富的球隊(duì)付給一個(gè)球員的工資抵得上萊斯特城整個(gè)球隊(duì)的開支了。

比起大多數(shù)的球隊(duì)，萊斯特城首發(fā)陣容的球員人數(shù)要少得多。他們的勝利并不是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)而已，其教練功不可沒。由于球隊(duì)資金有限，這位有“補(bǔ)鍋匠”之稱的教練以最小的變動(dòng)改良球隊(duì)，充分發(fā)揮最初陣容僅有的每個(gè)球員的長(zhǎng)處。也許多虧了這種看似劣勢(shì)的境況，反而使得球員們更加團(tuán)結(jié)一心。

截止一周前，萊斯特城首發(fā)陣容的7名球員打滿了32場(chǎng)甚至更多場(chǎng)。相比而言，熱刺僅剩4名，阿森納2名，曼聯(lián)和曼城各1名。

萊斯特城的打法也與歐洲聯(lián)賽的其他球隊(duì)大相徑庭。一旦掌握控球權(quán)，他們力求高效進(jìn)球。他們并不是由于身體素質(zhì)好或是技術(shù)不佳才使用長(zhǎng)傳球，而是為了將球準(zhǔn)確地傳給后來被評(píng)為“年度最佳球員”的主帥。

然而，他們推翻了足彩和足球?qū)＜覀兊念A(yù)測(cè)。

實(shí)際上，狡猾的“狐貍們”是以計(jì)取勝?？伤麄?cè)趺慈绱舜竽?？誰(shuí)給他們這樣的權(quán)利力挫英超身價(jià)斐然的大球星？如此膽大，實(shí)在是不可原諒。

他們應(yīng)受到最嚴(yán)厲的懲罰。

懲罰他們實(shí)現(xiàn)了“弱小”球隊(duì)的逆襲之夢(mèng)；懲罰他們?cè)谌ツ暧⒊瑝|底后堅(jiān)持不懈最終在本賽季逆襲奪冠；懲罰他們騙了所有人；懲罰他們重塑了足球的榮耀；懲罰他們升入了足球的名人堂?。ㄈ绻械脑挘?/p>

甚至，他們應(yīng)該從“狐貍”更名為“豺狼”更為貼切。

但此時(shí)此刻，讓我們一同高呼：萊斯特城萬(wàn)歲！

（編譯：陳妍君 編輯：王旭泉）